違約損害賠償過失相抵規(guī)則之反思.pdf

1、最高人民法院頒布的《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第30條明確了過失相抵在違約責任領域的適用，使得這一本該在侵權責任領域得到更多認可和適用的規(guī)則同時在合同領域內得以確立，由此引發(fā)了國內法學理論界和實務界的廣泛討論。本文立足比較法研究，結合國內外理論學說和最新司法案例，旨在論證在我國違約責任領域不應適用此規(guī)則。
　　文章第一、二部分意在提出問題和展開問題。首先，在引言中點明過失相抵在司法實踐中適用的情況和存在的爭議。然

2、后，在“過失相抵規(guī)則尋蹤”一章中，簡要地對過失相抵制度的法理基礎和不同法系國家間的立法模式進行介紹和分析，并指明我國的立法現(xiàn)狀和司法選擇，旨在為后文進一步的探討作必要的理論和制度背景鋪墊。本文第三、四部分則是對問題的分析。首先，第三部分著眼于對過失相抵可否適用于違約損害賠償?shù)恼从^點的歸納和簡要評析。然后，第四部分則是本文對合同法中過失相抵必要性的省思，分為三小節(jié)，依次檢討歸責原則、可預見性規(guī)則、減損規(guī)則與過失相抵的關系，進而得出相應的