我國民事主管制度之批判.pdf

1、民事主管制度是我國民事訴訟處理民事審判權(quán)作用范圍的重要制度，反映著民事審判權(quán)的定位。研究主管制度不僅能夠保證民事訴訟受案范圍的科學(xué)準(zhǔn)確，而且能夠明確民事審判權(quán)的定位，因而具有重要的理論意義和實踐價值。主管制度建立在我國政治、經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的改革開放初期，受到了當(dāng)時我國司法行政化、經(jīng)濟(jì)半自由化社會現(xiàn)狀的深刻影響，既期望將司法最終解決原則貫徹于民事訴訟，又無力擺脫社會既有觀念意識的束縛，因而在我國的政治改革深化、經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型完成后，逐步暴露出

2、其局限性，決定了對其的改革必要性。 現(xiàn)代社會民事司法審判權(quán)的定位應(yīng)當(dāng)是服務(wù)性、保障性和開放性的，決定了主管制度的改革方向： (1)現(xiàn)代社會是國家市民社會二重分立的結(jié)構(gòu)，市民社會對司法之促進(jìn)實際在于期望獲得司法對其內(nèi)在不足的彌補(bǔ)，出于維護(hù)社會架構(gòu)穩(wěn)定的需要，司法應(yīng)當(dāng)具有與市民社會一致的價值取向； (2)司法最終解決原則是經(jīng)濟(jì)自由訴求的反映，是司法內(nèi)在屬性的要求，遵循司法最終解決原則的司法應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這一需求；