網(wǎng)頁(yè)著作權(quán)法律問(wèn)題探析.pdf

1、本文針對(duì)網(wǎng)頁(yè)是否享有著作權(quán)、網(wǎng)頁(yè)的法律保護(hù)方式、網(wǎng)頁(yè)著作權(quán)歸屬、行使以及網(wǎng)頁(yè)的合理使用進(jìn)行了一系列的論證和探析；在網(wǎng)絡(luò)蓬勃發(fā)展的今天，需要給網(wǎng)頁(yè)一個(gè)比較合適的定位，進(jìn)而對(duì)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行比較完善的法律保護(hù)。本文總共三大部分，在前言中，筆者簡(jiǎn)單介紹了關(guān)于網(wǎng)頁(yè)侵權(quán)問(wèn)題以及相關(guān)法律的保護(hù)現(xiàn)狀，提出了一些有爭(zhēng)議性的問(wèn)題以及理論界對(duì)這些問(wèn)題的論述和研究成果。 網(wǎng)頁(yè)享有著作權(quán)。因?yàn)榫W(wǎng)頁(yè)屬于作品，其符合作品受著作權(quán)保護(hù)的條件，網(wǎng)頁(yè)具備作品的形式要件，

2、網(wǎng)頁(yè)是一種智力成果，融入了制作者的智力勞動(dòng)；網(wǎng)頁(yè)屬于文學(xué)、藝術(shù)范疇；網(wǎng)頁(yè)是思想、感情的一種表達(dá)方式，其并不是思想本身。網(wǎng)頁(yè)具備作品的實(shí)質(zhì)要件，網(wǎng)頁(yè)具有獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性，網(wǎng)頁(yè)是獨(dú)立創(chuàng)作完成的，網(wǎng)頁(yè)的誕生是作者創(chuàng)造性智力勞動(dòng)的結(jié)果，體現(xiàn)了網(wǎng)頁(yè)制作者的個(gè)性特征，所以說(shuō)其具有獨(dú)創(chuàng)性；網(wǎng)頁(yè)既可存儲(chǔ)在www刪服務(wù)器的硬盤(pán)上，又可被打印在紙張上，該主頁(yè)能夠被人通過(guò)www刪服務(wù)器上載到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上并保持穩(wěn)定狀態(tài)，可以被社會(huì)公眾借助聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)接觸，說(shuō)明

3、網(wǎng)頁(yè)具有可復(fù)制性，可以傳播。 我國(guó)網(wǎng)頁(yè)的法律保護(hù)應(yīng)當(dāng)是綜合性法律保護(hù)。許多國(guó)家對(duì)網(wǎng)頁(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行了研究，試圖把網(wǎng)頁(yè)納入現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系之中，從多側(cè)面、多角度、多層次給予網(wǎng)頁(yè)以保護(hù)，其中包括對(duì)網(wǎng)頁(yè)整體的保護(hù)和對(duì)組成部分的保護(hù)，版權(quán)保護(hù)和有關(guān)權(quán)的保護(hù)。在學(xué)術(shù)界，網(wǎng)頁(yè)作品類(lèi)型的歸屬有幾種理論觀點(diǎn)，但都同樣遭遇不同程度的困境：創(chuàng)設(shè)出一類(lèi)“網(wǎng)頁(yè)”作品的保護(hù)方式，這并非不可能，但隨時(shí)有過(guò)時(shí)的危險(xiǎn)，并且會(huì)沖擊現(xiàn)有版權(quán)體系。“分項(xiàng)”

4、保護(hù)的方式，分項(xiàng)保護(hù)是指對(duì)網(wǎng)頁(yè)的每一個(gè)組成部分進(jìn)行保護(hù)，這一主張雖然在邏輯上是正確的，在實(shí)踐中卻未必可行，因?yàn)樵趯?shí)際訴訟中，其涉及的版權(quán)訴訟主體過(guò)于龐雜。歸屬于已有版權(quán)類(lèi)型的方式，這是在不改變?cè)邪鏅?quán)保護(hù)類(lèi)型體系條件下，對(duì)原來(lái)體系作出一定調(diào)整和變更的方式，但也不盡人意，其具體主張包括，把網(wǎng)頁(yè)歸屬與計(jì)算機(jī)程序，然而，計(jì)算機(jī)程序和網(wǎng)頁(yè)是不同的，對(duì)計(jì)算機(jī)發(fā)出指令、引起某種結(jié)果的只是集成在網(wǎng)頁(yè)中的程序，而不是網(wǎng)頁(yè)中的數(shù)字化文檔，他們并沒(méi)有引起任

5、何結(jié)果，相反，它們是計(jì)算機(jī)程序驅(qū)動(dòng)下所產(chǎn)生的結(jié)果。如果硬把網(wǎng)頁(yè)中大量的數(shù)字化文檔說(shuō)成是驅(qū)動(dòng)程序的附屬部分，從而把整個(gè)網(wǎng)頁(yè)作為計(jì)算機(jī)程序看待，那就不僅是牽強(qiáng)附會(huì)，而且是本末倒置；把網(wǎng)頁(yè)歸屬于視聽(tīng)作品，網(wǎng)頁(yè)歸屬于視聽(tīng)作品的主張?jiān)谝欢ǔ潭冉?jīng)歷了司法實(shí)踐的檢驗(yàn)，并在理論界有相當(dāng)?shù)馁澇烧?，但是同樣面臨著某種程度的困境，因?yàn)槠淇赡軙?huì)壓制網(wǎng)絡(luò)本身的發(fā)展，原因是視聽(tīng)作品的保護(hù)程度是很高，另外，視聽(tīng)作品并不能包容網(wǎng)頁(yè)的一些新的特征，隨著這些新的特征發(fā)展，

6、其可能會(huì)完全改變現(xiàn)在關(guān)于視聽(tīng)作品的定位；按匯編作品給予保護(hù)，其遭遇的困境是：匯編只保護(hù)結(jié)構(gòu)，不保護(hù)內(nèi)容，這對(duì)于網(wǎng)頁(yè)來(lái)說(shuō)，這種弱版權(quán)保護(hù)又是不夠的；綜合法律保護(hù)，這是筆者提出的解決方式，即對(duì)網(wǎng)頁(yè)的法律保護(hù)，不僅僅局限于版權(quán)的保護(hù)，即：現(xiàn)階段把網(wǎng)頁(yè)作為匯編作品，同時(shí)結(jié)合反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)對(duì)網(wǎng)頁(yè)這一新型作品進(jìn)行保護(hù)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法能在很大程度彌補(bǔ)版權(quán)保護(hù)的不足，保護(hù)網(wǎng)頁(yè)制作者在材料的收集、整理、編排等方面付出的投資，制止竊取網(wǎng)頁(yè)制作者勞動(dòng)成果的

7、“搭便車(chē)”行為。 網(wǎng)頁(yè)著作權(quán)歸屬于誰(shuí)?在實(shí)踐中如何行使?如何達(dá)到與公共利益的平衡?這個(gè)是需要回答的問(wèn)題，網(wǎng)頁(yè)就整體版權(quán)來(lái)說(shuō)，勿庸置疑，其應(yīng)當(dāng)屬于網(wǎng)主。但是就網(wǎng)頁(yè)的構(gòu)成來(lái)說(shuō)，其中的版權(quán)又是錯(cuò)綜復(fù)雜的。網(wǎng)頁(yè)的整體版權(quán)屬于網(wǎng)主，但首先，網(wǎng)主必須通過(guò)合同轉(zhuǎn)讓方式從創(chuàng)作者那取得網(wǎng)頁(yè)的版權(quán)；另外，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容原始版權(quán)人對(duì)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容享有著作權(quán)，網(wǎng)主欲取得其授權(quán)，比較好的方式是建立集體管理模式；然而，在現(xiàn)階段，對(duì)網(wǎng)頁(yè)本身著作權(quán)的行使卻不適宜通過(guò)集體管