日本明治時期民法的近代化評析.pdf

1、在日本法律體系近代化過程中，民法的近代化最具代表性。明治初期，日本政府即著手編纂民法典，史稱“舊民法典”。但是，由于過多模仿了法國民法，舊民法在提交議會審議時，遭到強烈反對，并引發(fā)了激烈的“法典論爭”。法典論爭導(dǎo)致舊民法典被延期實施，此后，日本政府成立了法典調(diào)查委員會，對舊民法典進(jìn)行修改。經(jīng)過激烈的討論和上百次審議，最終頒布施行了《明治民法》。“法典論爭”和《明治民法》的確立是日本民法近代化過程中的重要事件，本文以民法典編纂為線索，對民

2、法近代化進(jìn)行梳理，并在此基礎(chǔ)上，深入思考民法近代化的原因及重要作用。
　　除摘要、引言外，本文共分為四個部分：
　　第一部分是明治維新前日本民事法律制度發(fā)展概述，介紹了封建初期和幕府時期相關(guān)民法制度的發(fā)展。封建初期，日本深受中國封建法律制度影響，各項制度均模仿了古代中國，即便是到了幕府時期，日本政府實行閉關(guān)鎖國的政策，但仍然沒有停止向中國學(xué)習(xí)的步伐。對該部分的介紹，有助于清晰的梳理民法近代化過程。
　　第二部分是明治維

3、新后日本舊民法典的編纂。日本政府決定進(jìn)行法典編纂，主要有兩個方面的原因：一是西方列強以日本法律制度不夠完善為借口，與日本簽訂了不平等條約，為修改條約，廢除西方國家在日的領(lǐng)事裁判權(quán)，日本政府開始計劃編纂民法典；二是日本在被西方諸國叩開國門后，看到了只有學(xué)習(xí)西方先進(jìn)法律才能國富民強，因此，在一定程度上也主動積極的向西方法制靠攏。在民法典編纂前，日本也進(jìn)行了相關(guān)的民法起草工作，主要以翻譯法國法為主。但是，由于缺乏相關(guān)法學(xué)知識，起草過程中，遇到

4、了諸多困難。為此，政府從法國聘請了大批的學(xué)者來日，協(xié)助法典編纂，其中保爾索那德為日本民法典的編纂做出了重要貢獻(xiàn)。
　　第三部分是民法典論爭，也是本文的重點部分。首先，論述了由舊民法典頒布而引發(fā)的“法典論爭”，主要以延期派和施行派的一系列發(fā)文為線索展開，延期派代表穗積陳重發(fā)表的《民法出忠孝亡》一文，深深觸動了日本國民的國家主義情感，以此為契機(jī)，對施行派展開了一系列的攻擊。盡管施行派也進(jìn)行了反駁，但是由于缺乏國民情感的支持，導(dǎo)致法典論

5、爭以延期派的勝利告終。其次，對此次法典論爭的焦點問題進(jìn)行了總結(jié)，法典論爭不僅是英美法學(xué)派和法國法學(xué)派之間在理論上的論戰(zhàn)，同時涉及到西方法律思想和日本傳統(tǒng)習(xí)俗之間的矛盾。由法典被宣布延期施行可以看出，此次論爭也是自由民權(quán)主義者和日本國家主義者之間政治力量的博弈。法典論爭結(jié)束后，日本政府成立了法典調(diào)查委員會，對舊民法進(jìn)行修訂，經(jīng)過激烈的討論，最終審議通過了《明治民法》?！睹髦蚊穹ā凡捎昧说聡穹ǖ涞木幣拍Ｊ?，又借鑒了法國法的相關(guān)內(nèi)容。它不僅

6、是德國法和法國法混合的產(chǎn)物，也是資本主義財產(chǎn)法和封建主義身份法的統(tǒng)一。
　　第四部分是日本民法近代化引發(fā)的思考。民法能夠如此快的實現(xiàn)近代化轉(zhuǎn)變，根源在于日本國民在社會發(fā)展中，形成的非親緣協(xié)作關(guān)系、競爭意識和功利主義思想；另外，日本國民具有的危機(jī)意識、變形蟲式的思維方式和善于模仿的特性，也加快了日本近代法律移植的步伐。民法近代化對日本社會的轉(zhuǎn)型具有重要意義，它不僅是日本法律西化的重要嘗試，也對日本社會發(fā)展起到了重要的啟蒙作用，同時維