民事再審程序提起主體制度之比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩110頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文民事再審程序提起主體制度之比較研究姓名:王玉宏申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師:姜建初20020101了主體提起再審程序的相關(guān)問(wèn)題,如提起期限、管轄法院、審查程序、提起條件、制約措施等。英美法系則以美國(guó)聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則為例,其關(guān)于再審程序規(guī)定得很簡(jiǎn)單,但也明確只有當(dāng)事人才有權(quán)提起再審申請(qǐng)。在介紹西方國(guó)家相關(guān)制度的基礎(chǔ)上,歸納總結(jié)了西方國(guó)家再審提起主體制度方面的相關(guān)理論,即與私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)、當(dāng)事人訴權(quán)理

2、論、處分原則、在價(jià)值取向上追求實(shí)體公正和程序穩(wěn)定的統(tǒng)一與平衡、在訴訟模式上采當(dāng)事人主義。其次介紹了以前蘇聯(lián)(現(xiàn)俄羅斯)為代表的前東歐等社會(huì)主義國(guó)家的再審程序提起主體制度。其再審程序一般分為兩種:一種是審判監(jiān)督程序,提起主體為法院、檢察院及其公職人員;一種是依據(jù)新證據(jù)提起的再審程序,其提起主體為當(dāng)事人,有的國(guó)家規(guī)定檢察院也可提起。其依新證據(jù)提起再審的有關(guān)制度,與西方國(guó)家的再審提起制度大致相當(dāng),有提起期限、事由、主體、客體、管轄法院、審查程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論