柳立國制售“地溝油”案的法理分析.pdf

1、 中圖分類號：D90 密級： 公開 UDC： 300 學校代碼： 11832 河北經(jīng)貿大學 河北經(jīng)貿大學 碩士學位論文 碩士學位論文 （法律碩士） 柳立國制售 “地溝油” 案的法理分析 柳立國制售 “地溝油” 案的法理分析 LiuLiGuo producing “gutter oil“ legal analysis of the case 作 者 姓 名 ： 鄒藝娜 指 導 教 師 ： 翟海峰 教授 學科專業(yè)名稱： 法律碩士（法

2、學） 論文完成日期： 20 年 月 二〇 年 月 日 摘 要 本文以柳立國制售“地溝油”案為典型案例，以控辯雙方的爭議點為切入，結合我國當前《刑法》中有關于食品安全問題的相關規(guī)定，深入剖析了“地溝油”相關案件層出不窮的原因。并結合我國經(jīng)濟正處于一個急速發(fā)展時期這一特殊歷史時期所呈現(xiàn)的特點，考慮到我國社會主義市場經(jīng)濟秩序還是不是很不完善等因素,力求找到遏制“地溝油”相關的犯罪,維護保護人民的人身、財產(chǎn)利益不受侵害

3、，維持正常的社會生活秩序，促進人和人、人和社會的和諧發(fā)展的方法。具體而言本文分為以下四個部分： 第一， 將當下社會國民普遍關注的食品安全問題， 尤其是食用油的安全問題進行分析，深刻了解本文論點研究的意義與價值， 并且結合國內外的研究現(xiàn)狀概括性的明晰在制售“地溝油” 犯罪中各方所持有的態(tài)度以及分歧之所在， 為接下來深入討論制售 “地溝油”的犯罪提供了以些理論上的支撐。 第二，結合具體案例-柳立國制售“地溝油”案，在深入了解案情的基礎上，明

4、晰控辯雙方的爭議點，找出雙方各自的依據(jù)，通過分析雙方主張的利弊，進而將筆者的觀點一點點呈現(xiàn)。具體而言就是，柳立國制售“地溝油”的行為并非正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動而是觸犯《刑法》的犯罪行為，該行為并不因《刑法》條文中“摻入”一詞的限制而被隔絕在生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪之外以及由柳立國案所折射出來我國《刑法》在規(guī)制制售“地溝油”犯罪時所存在的不足。當然，筆者的主張并非憑一己之力所得，而是綜合了各大家的主張精髓，加之筆者鄙陋的觀點融合得之。其中有

5、危害公共安全罪說，投放危險罪說，以及生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪說。具體有關針對制售“地溝油”犯罪的各種學說內容在以下文章中會有詳細說明，在此不容贅述。 第三，在柳立國制售“地溝油”案經(jīng)筆者分析入罪于生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的情況下，從法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)兩個方面分析柳立國的處罰問題。該量刑情節(jié)主要圍繞是否構成“特別嚴重情節(jié)”展開論述，由于我國《刑法》對生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪中的“特別嚴重情節(jié)”沒有做出具體規(guī)定，所以在量刑處罰