網銀盜刷案例分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分類號:分類號:密級:密級:專業(yè)學位研究生學位論文論文題目(中文)論文題目(中文)網銀盜刷案例分析網銀盜刷案例分析論文題目(外文)論文題目(外文)AnalysisontheCaseoftheIllegalSwipingofInterBanking研究生姓名研究生姓名李雪嬌李雪嬌學位類別學位類別法律碩士法律碩士專業(yè)學位領域專業(yè)學位領域經濟經濟學學位級別學位級別碩士校內校內導師姓名、職導師姓名、職稱劉光華劉光華教授教授校外校外導師導師單位單

2、位、姓名論文工作起止年月論文工作起止年月20162016年4月至月至20172017年4月論文提交日期論文提交日期20172017年4月論文答辯日期論文答辯日期20172017年5月學位授予日期學位授予日期校址:甘肅省蘭州市校址:甘肅省蘭州市I網銀盜刷案例分析網銀盜刷案例分析中文摘要中文摘要網銀盜刷作為我國金融領域犯罪的新形式,近年來,網銀盜刷案件頻發(fā),群眾反應強烈,嚴重影響了網上銀行的發(fā)展,損害了網上銀行的形象,給公民造成了較大的財產

3、損失,更損害了我國金融秩序的穩(wěn)定性。雖然國家加大了對金融領域犯罪的打擊力度,但是新世紀的騙子智商越來越高,騙術越來越有含金量,騙子的套路更是八仙過海各顯神通。同時,由于法律具有天然的滯后性,無法針對網銀盜刷案件進行及時、有效的規(guī)范和調整,網銀盜刷中的舉證責任、損失分擔等問題并沒有明確的法律條文規(guī)定,因此網銀盜刷案件在司法實務中的不同判決結果引發(fā)了很多爭議。在這種大背景下,通過對網銀盜刷案例的分析,提出本文自己的看法,為司法事務提供相對可

4、行的思考方式和解決意見,以期可以作為解決網銀盜刷問題的一種途徑。本文以三則判決結果迥異的典型網銀盜刷案例為視角,對網銀盜刷案件涉及的欺詐性盜刷、儲蓄協議、格式條款等系列問題進行了法律分析,針對案件爭議焦點問題和案件影射的相關問題進行了分析并闡述了自己對這些問題的看法和意見,期望能夠對以后司法實務中此類問題的合理解決貢獻自己的綿薄之力。本文分為引言、正文和結語三個部分。正文有三章:第一章為案情介紹及爭議焦點,對案件審判過程中控辯雙方爭議的

5、焦點進行了概述和列明。第二章為案件爭議焦點的法律分析,結合案例及相關司法解釋有關網銀盜刷的規(guī)定,針對控辯雙方爭議的焦點和此類案件涉及的法律難題逐一分析。一是對私人秘密泄露真?zhèn)蔚馁|疑,對于盜刷中主觀責任證明的可行性進行了分析;二是對儲蓄協議格式條款效力內容進行分析認定;三是對合理舉證責任分配標準的探討;四是具體確定責任范圍。第三章為本案引發(fā)的法律思考。結合案例及上述分析,圍繞爭議焦點及映射出的問題從合理證明主觀責任、明確網銀當事人的權利義

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論