論檢察權監(jiān)督行政權的路徑選擇.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中圖分類號:密級:UDC:本校編號:10652碩士學位論文論文題目:論檢察權監(jiān)督行政權的路徑選擇研究生姓名:匡明際學號:tj201203010041tj201203010041校內(nèi)指導教師姓名:鄧蔚職稱:副教授校外指導教師姓名:職務職稱:申請學位等級:碩士學科:法律專業(yè):法律碩士論文提交日期:論文答辯日期:內(nèi)容摘要本文以檢察權的性質為角度,從檢察權在我國權力結構中的地位出發(fā),再對檢察機關憲法法律地位進行分析的基礎上,開宗明義的提出了檢察

2、權監(jiān)督行政權的合法性和合理性。通過對檢察權的合理定位,對當前我國檢察權監(jiān)督行政權的現(xiàn)狀和存在的問題進行逐一分析。通過與其他行政權監(jiān)督制度進行對比,體現(xiàn)出檢察權在監(jiān)督行政權中的絕對優(yōu)勢。再結合權力制衡理論和國家監(jiān)督理論,提出了檢察權在監(jiān)督行政權的路徑完善方面的建議。本文立足于我國憲法對檢察權的規(guī)定,從現(xiàn)有的憲法法律規(guī)定入手對檢察權監(jiān)督行政權的路徑進行分析,通過對現(xiàn)有路徑的完善到對新路徑的探析,提出了具有可行性的建議。本文采用注釋、比較、對

3、比等研究方法對論點進行論證。本文共四部分,第一部分為“檢察權監(jiān)督行政權的法理分析”,首先對檢察權監(jiān)督行政權在法理上進行論證,從檢察權的概念到性質,再到檢察權監(jiān)督行政權法理依據(jù)。既有對我國特殊國情的分析,也有對國外“三權分立”憲政體制下檢察權的介紹,從中外不同的憲政基礎上出檢察權監(jiān)督行政權的現(xiàn)實選擇。第二部分為“我國檢察權監(jiān)督行政權之現(xiàn)狀分析”,首先對我國監(jiān)督行政權的幾種制度進行分析,從行政系統(tǒng)監(jiān)督具有內(nèi)部利益榮辱與共之憂,到權力機關監(jiān)督

4、呈現(xiàn)鞭長莫及之勢以及人民權利監(jiān)督軟弱無力,再到審判監(jiān)督消極滯后等現(xiàn)狀,通過對我國“議行合一”憲政體制下權力監(jiān)督理論的剖析,最終得出檢察權監(jiān)督行政權是我國行政權監(jiān)督的最佳選擇。但是在對檢察權監(jiān)督行政權進行分析時發(fā)現(xiàn),檢察權呈現(xiàn)不能監(jiān)督、不敢監(jiān)督、不會監(jiān)督的情形。其原因在于,檢察權法律定位混亂,具體的監(jiān)督措施缺乏法律硬性的規(guī)定等。第三部分為“域外行政權監(jiān)督制度考察”,由于前蘇聯(lián)對我國的檢察制度影響很大,首先就對前蘇聯(lián)的檢察制度進行分析,通過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論