檢察權相關問題綜述.pdf

1、憲政建設的思想中心是以權力來制約權力，其主要手段是通過權力分離以期達到權力的相互制約，本文主要是以法條為出發(fā)點，通過對我國檢察權相關建設的制度和基礎分析，進而對檢察權的性質和爭論學說進行理性分析。最后通過對檢察權監(jiān)督制約模式的設想和構建來更好的完善我國檢察權的內容，這也正是本文闡述的最終目的。除導言和結語外，本文共分四部分，概述如下:
　　第一部分“檢察權問題的緣由”主要介紹大陸法系、英美法系檢察權的歷史沿革和發(fā)展，并就我國檢察權

2、的產生和發(fā)展做一個簡單的回顧。對我國現代檢察權的產生背景，歷史原因以及制度構建做一詳盡的論述，最終得出建立在人民代表大會制度上的檢察權是適合我國國情的。通過對國內外檢察權的探究，為更好的梳理我國檢察權的性質奠定扎實的基礎。
　　第二部分“檢察權性質之爭”主要介紹檢察權的各種性質學說。對于檢察權的性質存在著行政權、司法權、行政權與司法權雙重屬性和法律監(jiān)督權這四項學說，本文對不同思想和理論進行對比研究，得出我國的檢察權不同于純粹的行政

3、權，司法權，更不介乎于二者的模糊地位，而是建立在憲政民主層面上的法律監(jiān)督權。這是基于我國的人民代表大會制度和我國的法治國情而得出的結論。
　　第三部分“我國檢察權的憲法定位問題”檢察權在我國的發(fā)展過程以及我國檢察權的性質定位。結合我國的憲法對檢察權作為法律監(jiān)督權存在的合理性和合法性進行論述。通過分析我國的人民代表大會制度，并由這種制度的權力構架最終得出我國檢察權的性質是法律監(jiān)督權。
　　第四部分“我國對檢察權運行的現狀以及合