

已閱讀1頁,還剩145頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、《通志堂經解》是由徐乾學、納蘭性德編修的一部大型儒家經解叢書,共收書142種,1978卷。其中多宋、元善本,刊刻精美?!端膸烊珪肥窃谇甯咦谥鞒窒滦拮氲墓傩迏矔4嬲砹嗽S多重要典籍,我國古代現(xiàn)存的最大一部叢書。本文經對《通志堂經解》本和《四庫全書》本南宋《春秋》學著作文本作比對勘校,明確兩種版本文獻何者為優(yōu)及其優(yōu)劣程度,深化學術界對其文獻價值的認識,而且可藉此差異,一窺清朝前期文化政策的演變及其落實狀況。
本研究除“緒論”
2、、“結語”外,本文共分四章。第一章:《<通志堂經解>與<四庫全書>編修概述》,論述《通志堂經解》和《四庫全書》的纂修經過,明晰這兩部叢書之成書的歷史背景及其與清朝廷權力的關系。第二章:《<通志堂經解>本與<四庫全書>本南宋<春秋>學著作的文本差異》,以《通志堂經解》所收五部南宋《春秋》學著作為底本,以各書的《四庫全書》本為校本,進行比堪,詳列兩種版本的文字差異。第三章:《<通志堂經解>本與<四庫全書>本南宋<春秋>學著作文本差異分析》,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清修南宋春秋學著作比勘研究——以通志堂經解本與四庫全書本的比對為中心
- 清修《四庫全書》福建采進本與禁毀書研究.pdf
- 文淵閣《四庫全書》本與中華書局點校本《史記》比勘札記.pdf
- 《四庫全書》提要比較研究--以史部為中心.pdf
- 鄭堂讀書記與四庫全書總目比較研究
- 清代湖南經學初探——以光緒《湖南通志》和《續(xù)修四庫全書總目提要》為中心.pdf
- 四庫全書總目提要a
- 臺閣體審美范疇釋論以《四庫全書總目》為中心
- 欽定四庫全書子部七
- 略論四庫全書底本問題
- 四庫全書總目提要-集部
- 《鄭堂讀書記》與《四庫全書總目》比較研究_19894.pdf
- 《四庫全書總目》編纂考.pdf
- 四庫全書總目提要b
- 略論《四庫全書》底本問題.pdf
- 清代湖南經學初探——以光緒湖南通志和續(xù)修四庫全書總目提要為中心
- 文淵閣四庫全書謄錄群體研究
- 《四庫全書總目》結構論說.pdf
- 《續(xù)修四庫全書_經部_春秋類_左傳之屬》提要.pdf
-
評論
0/150
提交評論