養(yǎng)老保障政策價(jià)值測(cè)度模型及其影響機(jī)制研究.pdf

1、日趨嚴(yán)重的人口老齡化對(duì)養(yǎng)老生活保障提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。政府在重視家庭養(yǎng)老的同時(shí)，也在加大社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)養(yǎng)老生活的保障作用。近10年來(lái)，我國(guó)先后出臺(tái)了50多項(xiàng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策和規(guī)定，養(yǎng)老金待遇已實(shí)現(xiàn)八連調(diào)，但是許多人仍然抱怨養(yǎng)老待遇差距大、老年生活質(zhì)量無(wú)保障。究其原因，多為養(yǎng)老待遇偏低、繳費(fèi)責(zé)任過大、制度體系過繁造成，而這些均屬于養(yǎng)老保障政策的價(jià)值范疇?？茖W(xué)合理地評(píng)價(jià)養(yǎng)老保障的政策價(jià)值及其影響機(jī)制、明晰影響其作用發(fā)揮的內(nèi)外部因素已經(jīng)迫在眉睫

2、。
　　鑒于受益者是養(yǎng)老政策惠及的目標(biāo)群體，其對(duì)政策價(jià)值的感知反映了養(yǎng)老政策的適用性及目標(biāo)群體對(duì)政策的滿意度，基于此，本文從受益者視角構(gòu)建了以政策宣傳為調(diào)節(jié)變量的養(yǎng)老保障政策價(jià)值測(cè)度模型。通過實(shí)證分析驗(yàn)證了養(yǎng)老保障政策價(jià)值可以從經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和政治價(jià)值進(jìn)行測(cè)度；政策宣傳在一定程度上能夠替代社會(huì)價(jià)值和政治價(jià)值；不同個(gè)體特征對(duì)養(yǎng)老保障政策價(jià)值的影響作用不同，中低學(xué)歷者感知的養(yǎng)老保障政策效益性和回應(yīng)性較高，而中低收入者更關(guān)注效益性、

3、充分性和共享性，青年者更關(guān)注充分性。接著，為進(jìn)一步確保政策價(jià)值的充分發(fā)揮，本文結(jié)合政府服務(wù)能力理論和服務(wù)質(zhì)量研究，通過對(duì)265個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)民進(jìn)行調(diào)查，從農(nóng)村居民視角構(gòu)建了養(yǎng)老保障政策價(jià)值的影響因素模型。統(tǒng)計(jì)分析表明，國(guó)家層面的政府回應(yīng)能力、政府問責(zé)能力、政府執(zhí)行能力和個(gè)體感知層面的養(yǎng)老保障服務(wù)質(zhì)量均對(duì)農(nóng)民感知的政策價(jià)值有積極影響；農(nóng)民更關(guān)注回應(yīng)能力和執(zhí)行能力兩個(gè)方面。
　　為了探索養(yǎng)老保障政策價(jià)值的傳播路徑及政策性/非政策性因素對(duì)養(yǎng)

4、老生活支持感的共同作用，在湖北省15家民營(yíng)企業(yè)203份調(diào)查樣本的基礎(chǔ)上，本研究首先從民營(yíng)企業(yè)職工視角構(gòu)建了養(yǎng)老保障政策價(jià)值的內(nèi)部傳導(dǎo)模型，并對(duì)不同的政策價(jià)值特性進(jìn)行了比較。結(jié)果表明養(yǎng)老保障政策的適當(dāng)性與充分性和回應(yīng)性正向關(guān)聯(lián)，而共享性對(duì)效益性、充分性、公平性和回應(yīng)性都有積極作用。但在提高民營(yíng)企業(yè)職工的為了探索養(yǎng)老保障政策價(jià)值的傳播路徑及政策性/非政策性因素對(duì)養(yǎng)老生活支持感的共同作用，在湖北省15家民營(yíng)企業(yè)203份調(diào)查樣本的基礎(chǔ)上，本研究