小說(shuō)中反諷翻譯的文學(xué)文體學(xué)研究.pdf

1、反諷翻譯長(zhǎng)期以來(lái)是文學(xué)翻譯中的一個(gè)難題。本文旨在證明運(yùn)用文學(xué)文體學(xué)途徑，能夠?yàn)樾≌f(shuō)中的反諷翻譯提供一種行之有效和客觀合理的評(píng)價(jià)方式，從而提高小說(shuō)翻譯質(zhì)量。
　　在導(dǎo)論中，本文回顧了反諷的概念，分類及反諷翻譯的研究現(xiàn)狀，指出目前對(duì)反諷翻譯研究的不足原因主要在于缺少一個(gè)系統(tǒng)的分析方法和客觀的指導(dǎo)原則，因此有必要找出一種行之有效，令人信服的解決途徑。就此問(wèn)題，本文在理論論證部分首先導(dǎo)入了文學(xué)文體學(xué)的概念，研究對(duì)象和研究模式，論證了其解決

2、小說(shuō)中反諷翻譯及其批評(píng)的可行性和合理性。由于反諷運(yùn)用在小說(shuō)中不僅僅是一種修辭手段，更是將作者觀察，審視周圍世界的態(tài)度融入其作品當(dāng)中的一種寫作風(fēng)格，因此本文指出，小說(shuō)中反諷翻譯的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是“風(fēng)格對(duì)等”，即在保持原作的主題意義和美學(xué)價(jià)值的同時(shí)，保留原作的基本內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上，本文試擬出了小說(shuō)中反諷翻譯的三個(gè)主要步驟。接下來(lái)，本文指出了小說(shuō)中的反諷翻譯，極易出現(xiàn)“假象等值”問(wèn)題，即譯文與原文所指相同但文學(xué)價(jià)值或文學(xué)意義不同。并提出，這一現(xiàn)象只

3、有在譯者具備充分的文學(xué)文體學(xué)意識(shí)，且時(shí)刻將“風(fēng)格對(duì)等”作為翻譯準(zhǔn)則的情況下，才能夠最大程度的避免。
　　在譯本分析和比較部分，本文以?shī)W斯丁的《傲慢與偏見(jiàn)》三個(gè)中文譯本中的反諷翻譯為例，運(yùn)用文學(xué)文體學(xué)途徑進(jìn)行了細(xì)致的分析與比較，指出不同譯本均不同程度地存在“假象等值”現(xiàn)象，并在此基礎(chǔ)上適時(shí)地提出了自己的翻譯方法。
　　結(jié)論部分概述了本文的主要觀點(diǎn)和研究?jī)r(jià)值，同時(shí)也分析了該研究中可能出現(xiàn)的主要問(wèn)題，并指出改進(jìn)的方法和將來(lái)研究的方