我國(guó)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的構(gòu)建.pdf

1、隨著被害人學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展，被害人的損害補(bǔ)償問(wèn)題引起了學(xué)者和各國(guó)政府的重視。許多國(guó)家，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家都實(shí)行了國(guó)家對(duì)特定犯罪被害人予以補(bǔ)償?shù)闹贫?。我?guó)目前缺失刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度，這既不符合國(guó)際司法改革的潮流，也不利于我國(guó)法治建設(shè)的完善。因此，我國(guó)建立刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度意義重大。本文以刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償作為研究視角，參閱了相關(guān)文獻(xiàn)資料，采用了比較研究、實(shí)證分析等方法，經(jīng)過(guò)研究，對(duì)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的相關(guān)概念、法理基礎(chǔ)以及世界主要國(guó)

2、家對(duì)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的立法實(shí)踐進(jìn)行了一定的探討，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)目前對(duì)刑事被害人救助的理論與實(shí)踐探索，對(duì)構(gòu)建我國(guó)的刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度做了一個(gè)嘗試，望有助于我國(guó)從立法上盡早建立刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度。論文共分為四部分:
　　 第一部分對(duì)刑事被害人及刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的概念進(jìn)行界定，分析其特征，通過(guò)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償與刑事?lián)p害賠償、國(guó)家賠償、保險(xiǎn)賠償?shù)认嚓P(guān)概念的比較從理論上對(duì)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度進(jìn)行了界定，即指法

3、律明文規(guī)定的，國(guó)家對(duì)遭受犯罪行為侵害但無(wú)法通過(guò)司法等程序獲得足夠賠償而導(dǎo)致生活陷入困難的被害人及死亡被害人的近親屬，按照法定程序，對(duì)其給予一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆芍贫?。同時(shí)梳理了刑事被害人補(bǔ)償制度的歷史演進(jìn)。并從實(shí)現(xiàn)法律正義、促進(jìn)社會(huì)和諧、平衡刑事被告人與刑事被害人的國(guó)家保護(hù)權(quán)益、控制犯罪等維度論證我國(guó)構(gòu)建刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的意義。
　　 第二部分介紹和評(píng)價(jià)了刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的六種理論學(xué)說(shuō):社會(huì)契約責(zé)任說(shuō)、社會(huì)福利說(shuō)、社會(huì)保

4、險(xiǎn)說(shuō)、公共援助說(shuō)、政治利益說(shuō)、彌補(bǔ)制度缺陷說(shuō)。并認(rèn)為以社會(huì)契約責(zé)任說(shuō)為主、以社會(huì)福利說(shuō)為輔作為建立我國(guó)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)較為適宜。
　　 第三部分對(duì)英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本的刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度作了詳細(xì)介紹和比較，為我國(guó)建立被害人國(guó)家補(bǔ)償制度提供優(yōu)秀而有益的實(shí)踐借鑒經(jīng)驗(yàn)。
　　 第四部分介紹了我國(guó)目前刑事被害人救助理論研究和實(shí)踐探索現(xiàn)狀，提出目前救助實(shí)踐中存在的問(wèn)題，并討論構(gòu)建我國(guó)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的具