論刑事訴訟契約化.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、刑事訴訟法學理論在近現(xiàn)代的發(fā)展中,有著明顯的“公法私法化”和“刑事訴訟契約化”變革趨勢。其根本原因在于人權思想的發(fā)展和契約理念對各種社會關系的貫穿。兩者互相影響,相輔相成,人權思想為契約理論的形成提供了思想根據(jù),契約理論的實踐應用則將人權思想的暢想轉化為了現(xiàn)實。從盧梭的社會契約論開始,強權思想逐步淡化出社會歷史的舞臺,取而代之的是契約精神的大行其道。契約在處理人與人、人與政府甚至人與法律之間的關系上,扮演了重要的角色。刑事訴訟法的變革當

2、中也并不例外。隨著訴權理論的提出與發(fā)展,人們對刑事訴訟的認識也在逐步加深,不再僅僅將它看成是體現(xiàn)公權力,維護公共利益的一門單一目的的學科。
  在現(xiàn)代訴訟法理論構建中,懲罰犯罪由刑事訴訟法的唯一或主要目的變成了目的之一,世界范圍刑訴法的改革不約而同地加入了人性關懷的因素。刑事訴訟當中的利害關系更加清晰明了。刑事訴訟法所承載的各個利益方面的訴求,都應當受到尊重和理解。我國最新修改的刑事訴訟法增加了“保障人權”的立法目的,也增加了多項

3、賦予被害人實體權利與程序權利的條款,但對被害人與犯罪嫌疑人處理自己實體權利的自由有所保留,偵查、檢查機關仍保有著強大的程序特權和實體特權。從訴權的理論上來說,不具有主體資格或不具有平等的主體資格,其結果是難以實現(xiàn)應有的訴訟權益。不僅被追訴人的權利未得到全面保障,被害人的權利的保護更存在著先天性的不足,不利于具體案件實現(xiàn)公平與正義。程序上存在僵硬與拖沓的問題,不能夠有效達成訴訟目的的情形下,對司法資源也造成了一種極大的浪費。刑事訴訟契約化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論