《老子》反義詞及同義詞研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、《老子》是我國古代著名的哲學著作之一,前人大多從文學、哲學等角度進行研究,相關(guān)論著很多。由于《老子》篇幅較小,關(guān)于其詞匯方面的研究比較少,特別是同義詞研究。本文對《老子》中的反義詞和同義詞進行研究。從選題的角度來看,是對專書的詞匯進行研究,研究詞匯必然要從詞義入手。因此,語料的摘錄就基于上下文的語義關(guān)系,依據(jù)這些摘錄的例子,我們采取逆向思維的方式對這些詞匯的出現(xiàn)規(guī)律和使用特點進行了歸納和總結(jié)。本文第一部分對《老子》的反義詞進行了摘取和分

2、類,提出了反義詞抽取的判斷標準,依據(jù)《老子》一書還提出了一些具有代表性的反義詞顯示格式,并對一些比較特殊的反義詞例子進行了分析。特別值得注意的是《老子》中出現(xiàn)的同一個詞在不同章節(jié)意義相反的現(xiàn)象,這里進行了淺顯的描述。還有由道家思想中宇宙起源問題談及人們的認識在語言上的表現(xiàn),將認知與語言結(jié)合在一起。第二部分單獨列出《老子》的同義詞(及近義詞)進行分析,鑒于這類詞語數(shù)量有限,僅按照詞性關(guān)系對其進行了分類,指出了《老子》書中三種同義詞出現(xiàn)的格

3、式,提出了“語義判斷”的概念,將語義判斷的概念帶入對《老子》詞匯的分析。第三部分是用認知語言學的理論解釋分析《老子》的哲學觀點。介紹了與本文相關(guān)的一些理論,并結(jié)合文中相關(guān)內(nèi)容進行了闡述,這是全文的理論基礎,從而得出作為哲學著作的《老子》中的同義詞及反義詞的使用是體現(xiàn)認知語言學研究特點的這個結(jié)論。結(jié)尾部分對全文的篇幅結(jié)構(gòu)及研究目的和意義進行了總結(jié)。這是一篇主要針對于《老子》詞匯進行研究的文章,由于能力有限,總結(jié)的規(guī)律相對簡單,希望這些研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論