

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本論文立足于我國現(xiàn)階段各類社會團體公權(quán)力運行的實際狀況,深入考察了其所面臨的種種體制困境提出了系列切實可行的憲法規(guī)制方案和技術(shù)性措施,無疑有助于從制度上明確社會團體公權(quán)力的憲政和法治意義,從立法上完善社會團體權(quán)力運行規(guī)則,加強對社會團體公職人員的規(guī)制,同時建立起健全有效的社會團體的憲法和法律監(jiān)督機制。
本文主體內(nèi)容分為四部分。第一部分主要闡述社會團體公權(quán)力的概述。將社會團體劃分為官辦社團、民間社團和半官半民社團三類。從與執(zhí)政黨
2、、政府和法律法規(guī)的多重關(guān)系中系統(tǒng)分析社會團體公權(quán)力的真正來源,并分析了社會團體公權(quán)力行使的特征。第二部分具體闡釋了社會團體公權(quán)力的規(guī)制現(xiàn)狀。社會團體行使的公權(quán)力具有明顯的社會公權(quán)力特點,區(qū)別于國家機關(guān)行使的國家公權(quán)力,同時也具有區(qū)別于國家公權(quán)力的多重屬性。該部分主要運用對比分析法對社會團體公權(quán)力進行研究探討,比如范圍上的廣泛性、行使上的依附性、內(nèi)容上的引導性、過程上的開放性、效力上的非強制性等。第三部分主要闡釋了社會團體公權(quán)力憲法規(guī)制的
3、機理緣由。在有限政府的背景下,政府作為唯一公權(quán)力行使主體已不現(xiàn)實,各類社會團體自然而然填補了這一空白。社會團體行使公權(quán)力總的思路是社會團體行使政府機構(gòu)難以實施到位的公權(quán)力部分,與國家公權(quán)力一道,形成了公權(quán)力行使的整體構(gòu)架。第四部分社會團體公權(quán)力運行憲法規(guī)制的路徑選擇。憲法是國家根本大法,是一切公權(quán)力的來源。從憲法保障的角度,來探討社會團體公權(quán)力的運行問題,對于從源頭上治理和規(guī)制社會團體公權(quán)力,保障社會公權(quán)力規(guī)范、有序、有效運行具有十分重
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 社會公權(quán)力的憲法規(guī)制研究.pdf
- 社會公權(quán)力的司法規(guī)制研究.pdf
- 試論公權(quán)力的規(guī)范運行.pdf
- 社會公權(quán)力生成初探.pdf
- 公私合作模式中的公權(quán)力規(guī)制.pdf
- 公權(quán)力偽證問題研究.pdf
- 社會團體的行政法規(guī)制研究.pdf
- 南京國民政府時期社會救濟法律中公權(quán)力規(guī)制研究.pdf
- 軟法視野下的公權(quán)力運行機制研究.pdf
- 傳媒權(quán)力是大眾社會的一種公權(quán)力
- 論城市房屋強制拆遷中的公權(quán)力介入及其行政法規(guī)制
- 社會團體法規(guī)匯編
- 公益訴訟,幫公權(quán)力循規(guī)蹈矩
- 當公權(quán)力碰上私權(quán)利
- 行業(yè)組織權(quán)力憲法規(guī)制研究.pdf
- 中國工會權(quán)力的憲法規(guī)制研究.pdf
- 公權(quán)力介入勞動關(guān)系機制研究.pdf
- 我國公權(quán)力腐敗的倫理探析.pdf
- 論自訴人權(quán)利的公權(quán)力救濟
- 公權(quán)力對私權(quán)意思自治的保障
評論
0/150
提交評論