重慶市主城區(qū)城市綠地土壤質量評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩96頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本研究在重慶市主城九區(qū)及北部新區(qū)采集了322個不同類型綠地的表層土壤樣品,對供試樣品的理化性狀及重金屬含量共18項指標進行了測定,在此基礎上對重慶市綠地土壤的肥力質量和環(huán)境質量進行了評價。研究顯示:
   (1)重慶市城市綠地土壤理化性質及養(yǎng)分水平現(xiàn)狀
   供試土壤樣品pH值在4.5~8.8之間,酸性、中性土壤只占20.2%,與自然土壤酸堿度相比,有明顯的堿化趨勢;土壤容重變幅為0.96~1.74g/cm3,平均值為1

2、.42g/cm3,存在明顯的土壤壓實現(xiàn)象;土壤有機質含量為1.63~44.9g/kg,平均值14.4g/kg,其中小于10g/kg的占36.5%;根據全國第二次土壤普查土壤肥力狀況分級標準,72.4%土壤處于氮素營養(yǎng)缺乏的水平,82.8%可能出現(xiàn)供磷不足;鉀素處于中等水平,基本不缺乏。根據重慶市《栽植土壤質量標準》(DBJ/T50-044-2005),供試土壤肥力普遍較低。
   (2)重慶市城市綠地土壤肥力質量評價
  

3、 目前,城市綠地土壤肥力質量評價體系尚不完善,本文分別采用熵權物元分析法和主成分分析綜合指數(shù)法對重慶市城市綠地土壤的肥力質量進行了評價,并對兩種方法的評價結果進行了比較研究。
   熵權物元分析法結果顯示,研究區(qū)域城市綠地土壤肥力水平處于極貧乏和貧乏水平的分別占7.76%、27.6%,處于適宜水平的占47.5%;處于較豐富和豐富水平的分別占7.76%、9.32%。其中,不同綠地類型土壤肥力水平達“適宜”等級所占百分比順序為綜合

4、公園綠地(100%)>社區(qū)公園綠地(80.0%)>工業(yè)綠地(78.6%)>居住綠地(63.9%)>公共設施綠地(63.2%)>專類公園綠地(61.9%)>道路綠地(61.1%)>防護綠地(35.7%)。
   主成分分析綜合指數(shù)法結果顯示,研究區(qū)域內城市綠地土壤單因素肥力普遍處于中低水平,全鉀相對充足。加權綜合指數(shù)評價結果顯示,研究區(qū)域不同類型綠地土壤肥力均處于中級水平,且各變異系數(shù)差異較小。公園綠地、防護綠地、附屬綠地及整個研

5、究區(qū)域城市綠地土壤綜合肥力普遍為較低級和中級水平,防護綠地土壤肥力最差。
   兩種土壤肥力評價方法相比,熵權物元分析法能更加明顯的突出質量較差因子對綜合質量的影響,而主成分分析法能有效的減少評價因子,但對于突出質量較差因子稍微欠缺。將熵權法與主成分分析法有效結合起來運用更適合城市綠地土壤肥力質量評價。
   (3)重慶市城市綠地土壤環(huán)境質量評價
   據調查結果,重慶市主城區(qū)綠地供試土壤總Cu、Zn、Cr、Pb

6、、As、Hg的含量范圍分別為1.19~116mg/kg,44.1~235mg/kg,10.9~83.2mg/kg,2.34~107mg/kg,1.76~14.5mg/kg和2.53~2639μg/kg,各重金屬元素含量的空間變異程度均較高,Hg尤為突出。參照重慶市紫色土壤背景值,綠地土壤中的Zn、Pb、Hg、As有明顯的累積現(xiàn)象,極少數(shù)土壤Cu、Cr出現(xiàn)累積現(xiàn)象。單因素污染評價(以國家土壤環(huán)境質量二級標準為評價標準值)結果顯示,研究區(qū)域

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論