多數(shù)人侵權(quán)行為責(zé)任研究.pdf

1、與傳統(tǒng)民法理論對(duì)比，2009年頒布《侵權(quán)責(zé)任法》的創(chuàng)新之處是多數(shù)人侵權(quán)行為責(zé)任理論與規(guī)則。研究多數(shù)人侵權(quán)責(zé)任的理論與規(guī)則的主流學(xué)說(shuō)有多數(shù)人之債、責(zé)任分擔(dān)、侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。侵權(quán)責(zé)任形態(tài)學(xué)說(shuō)力圖實(shí)現(xiàn)“行為與責(zé)任”的完美對(duì)接，為民法學(xué)界在侵權(quán)領(lǐng)域的研究提供了全新的角度。本文在侵權(quán)責(zé)任形態(tài)學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，結(jié)合各學(xué)者的觀點(diǎn)，進(jìn)而分析各理論與規(guī)則的異同，得出了新的多數(shù)人侵權(quán)行為責(zé)任理論與規(guī)則體系。本篇文章由三大部分組成：緒論、本論、結(jié)語(yǔ)。
　　緒

2、論中介紹了當(dāng)今社會(huì)下侵權(quán)行為的多樣化、復(fù)雜化，出現(xiàn)了多數(shù)人侵害他人的現(xiàn)象，沖擊著以追究連帶責(zé)任為前提的共同侵權(quán)制度。為適應(yīng)社會(huì)的快速發(fā)展，達(dá)到預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的目的，各國(guó)紛紛對(duì)多數(shù)人侵權(quán)行為的類(lèi)型與規(guī)則進(jìn)行了細(xì)化，豐富了多數(shù)人侵權(quán)行為的類(lèi)型與責(zé)任的承擔(dān)方式。
　　第一章是多數(shù)人侵權(quán)行為責(zé)任的概述。第一部分分別介紹了大陸法系、英美法系以及我國(guó)學(xué)者對(duì)多數(shù)人侵權(quán)行為及責(zé)任的界定，在此基礎(chǔ)上筆者對(duì)多數(shù)人侵權(quán)進(jìn)行了概念界定。并且分析了規(guī)范多數(shù)人侵權(quán)

3、行為責(zé)任的必要性。并從歷史的角度看多數(shù)人侵權(quán)行為責(zé)任的發(fā)展，包括兩部分。第一部分介紹了國(guó)內(nèi)近現(xiàn)代的法制與學(xué)說(shuō)發(fā)展。第二部分是西方國(guó)家法制和學(xué)說(shuō)的發(fā)展，主要以古羅馬、德國(guó)、美國(guó)等為比較對(duì)象。
　　第二章探討了多數(shù)人侵權(quán)行為的類(lèi)型。本章通過(guò)楊立新提出的四類(lèi)多數(shù)人侵權(quán)行為類(lèi)型分別進(jìn)行了探討，認(rèn)定這四類(lèi)侵權(quán)行為都是作為一種獨(dú)立的多數(shù)人侵權(quán)行為而存在。
　　第三章論述了侵權(quán)行為所承擔(dān)的責(zé)任。責(zé)任的承擔(dān)規(guī)則較為有爭(zhēng)議的侵權(quán)行為類(lèi)型為競(jìng)合