病態(tài)鑒定意見爭議的預(yù)防與解決對策研究.pdf

1、鑒定意見是法定的證據(jù)種類之一，是訴訟中非常重要的證據(jù)。訴訟中的其他證據(jù)也可能需要鑒定意見來證明其是否真實(shí)、可靠。在很多訴訟之中，鑒定意見往往在很大程度上決定了裁判的結(jié)果。法官借助鑒定意見，判斷案件中當(dāng)事人提交證據(jù)的真實(shí)性，并結(jié)合庭審情況，對案件涉及的爭議事實(shí)做出準(zhǔn)確的認(rèn)定，從而作出公正、公平的裁判，定紛止?fàn)?。而在現(xiàn)實(shí)的司法實(shí)踐中，當(dāng)鑒定意見對一方當(dāng)事人的訴訟不利時(shí)，當(dāng)事人可能會(huì)對鑒定意見提出質(zhì)疑，從而產(chǎn)生鑒定意見爭議。一些鑒定意見爭議是

2、正當(dāng)?shù)模梢酝ㄟ^對鑒定意見進(jìn)行審查、申請重新鑒定來解決；也有一些病態(tài)的鑒定意見爭議，則屬于當(dāng)事人為達(dá)到自己不可告人目的的爭議，常見的表現(xiàn)為反復(fù)申請重新鑒定與“鬧鑒”。這些病態(tài)的鑒定意見爭議不僅嚴(yán)重影響鑒定機(jī)構(gòu)正常的工作秩序，損害鑒定機(jī)構(gòu)名譽(yù)，甚至嚴(yán)重干擾司法公正。因此，研究、解決、預(yù)防病態(tài)鑒定意見爭議，為司法鑒定維持良好有序的社會(huì)環(huán)境，已成為司法工作者十分緊迫任務(wù)。本文寫作正是基于這一出發(fā)點(diǎn)。
　　第一部分，簡要介紹了論文的寫作背

3、景、研究意義、研究方法。明確研究此問題的緊迫性，并明確通過文獻(xiàn)研究與特定人群走訪的方式來進(jìn)行研究。
　　第二部分，主要是對病態(tài)鑒定意見爭議的概念和特點(diǎn)進(jìn)行了闡述，同時(shí)指出了病態(tài)鑒定意見爭議對鑒定機(jī)構(gòu)以至司法公正造成的危害。
　　第三部分具體闡述了我國病態(tài)鑒定意見爭議產(chǎn)生的原因，包括案件類型的原因、當(dāng)事人的原因以及鑒定意見被采納過程的原因。
　　第四部分進(jìn)一步分析并提出了對于病態(tài)鑒定意見爭議的解決和預(yù)防對策，包括鑒定人員