

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、很久以前羅馬帝國法律中發(fā)展出來“公共信托原則”的法律理論,這一理論建基于這樣的理性的觀念:特定的公共財產(chǎn),譬如河流、海岸及空氣由政府為一般公眾自由使用而信托所有。我們當代所關(guān)注的“環(huán)境問題”與這一理性的法律理論具有緊密的概念聯(lián)系。為回應(yīng)二十世紀末的自然資源和環(huán)境危機,美國廣泛適用公共信托原則。公共信托原則是普通法的一部分,可追溯至羅馬帝國。其實質(zhì)起源于十九世紀的一系列來源,最基本的是舊/新“斯多葛學(xué)派思想”和公共資源應(yīng)對所有人共同適用的
2、自然法觀念。此外,還有英國出現(xiàn)的君主制公共職能和個人人格之區(qū)別也是美國公共信托的起源。
美國很多州的憲法中,已經(jīng)開始將公共信托原則法典化。有些情況下,即使缺乏具體的憲法條文,州法院也仍在現(xiàn)行憲法條文中解讀公共信托。因此,被法典化的公共信托,不再僅僅是一個古老的普通法原則,不再僅停留于普通法的理論之中。憲法化的一個重要影響在于它強化了這樣一個理念:公共信托是不斷發(fā)展的。這就有力的駁斥了這樣的一個觀點:凡傳統(tǒng)上不受公共信托保護的資
3、源,都不能納入到公共信托的范圍。
公共信托原則最早適用于淹沒地、海濱和通航水域,并保護在通航、漁業(yè)和商業(yè)上的公共權(quán)利和利益。自從1970年代開始,美國各州法院已經(jīng)逐漸拓展公共信托的范圍,保護其他的公共使用方式,包括狩獵、劃船、游泳、沐浴劑其他休閑娛樂活動。從地理范圍上,美國各州已經(jīng)適用公共信托原則去保護灘涂和其他自然資源,這些環(huán)境為鳥類和海洋生命提供了食物、避難所和棲息地。而鳥類和海洋生命又提高了當?shù)貐^(qū)域的風(fēng)景和氣候。現(xiàn)在公共
4、信托原則也包括非通航水域和溪流,以及公園、陸地、濕地及野生動物。因此,與其原始范圍相比,公共信托原則已經(jīng)極大的擴展了。
在美國,寄托在州的信托并不是一個消極信托;它是政治的、積極的和行政的。立法機關(guān)代表州行使立法權(quán)能,完全享有控制和管理的權(quán)力。淹沒土地在衡平法上的所有權(quán)歸屬于公眾,而法律上的所有權(quán)歸屬于州,法律上的所有權(quán)僅受信托限制。信托既是積極的又是行政的,它要求法律制定主體在有必要時行為,不僅是保護信托,而且還要促進信托。
5、作為信托土地的主權(quán)者,州對公眾承擔(dān)一定環(huán)境責(zé)任。根據(jù)公共信托原則,州不可以破壞或放棄其在公共資源上的控制權(quán),除非在特定罕見的情況下。盡管州在實施公共信托賦予的信托義務(wù)時享有廣泛的自由裁量權(quán),但州不能自由轉(zhuǎn)讓或消滅信托。公共信托原則認為,自然資源構(gòu)成了公共信托資產(chǎn)的本值,政府在這些自然資源管理上承擔(dān)受托人的角色和作用。公共信托資源受信托保護,反對不公平的交易和浪費,這些信托的經(jīng)典語義暗示著程序正確和實質(zhì)保護的必要性。公共信托理論要求程序公
6、正,決策合理,結(jié)果符合資源的保護和維持。
公共信托原則作為環(huán)境保護的一項有效工具,必須滿足三項標準:它必須包含在一般公眾中的法律權(quán)利的概念;針對政府行為時它必須具有可執(zhí)行性;它必須與環(huán)境質(zhì)量的當代關(guān)注相契合。自1970年以來,公共信托原則對美國保護自然資源的訴訟產(chǎn)生非常重大的影響。各方皆以現(xiàn)代公共信托原則來支撐其訴訟主張,法院也相應(yīng)地采信了公共信托原則。在美國,根據(jù)訴訟中原被告的身份進行劃分,涉及公共信托的訴訟主要為三種類型:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自然資源公共信托制度研究——以美國墨西哥灣石油泄漏事故為例.pdf
- 美國自然資源損害賠償制度探析.pdf
- 淺談自然資源法的基本原則
- 淺談自然資源法的基本原則
- 自然資源教案
- 自然資源學(xué)案
- 自然資源概況
- 自然資源概論
- 美國公益信托近似原則研究.pdf
- 美國自然資源生態(tài)環(huán)境損害賠償制度研究.pdf
- 世界銀行公共自然資源項目的研究與啟示.pdf
- 自然資源價格論.pdf
- 龍陵自然資源表
- 自然資源權(quán)屬制度
- 自然資源學(xué)2第二章自然資源的性質(zhì)
- 自然資源物權(quán)體系研究.pdf
- 自然資源與經(jīng)濟增長研究.pdf
- 自然資源的物權(quán)法調(diào)整研究.pdf
- 自然資源資產(chǎn)離任審計研究.pdf
- 自然資源保護立法研究.pdf
評論
0/150
提交評論