中文表達(dá)運(yùn)動(dòng)事件的類型學(xué)研究.pdf

1、本文旨在研究運(yùn)動(dòng)事件在漢語(yǔ)中的概念化模式及語(yǔ)言表達(dá)方式，重點(diǎn)在于了解漢語(yǔ)使用者如何概念化日常經(jīng)驗(yàn)中的運(yùn)動(dòng)事件并將此概念化轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z(yǔ)言形式。本文希望通過此項(xiàng)研究展示語(yǔ)言如何反映人們對(duì)世界的概念化。 關(guān)于運(yùn)動(dòng)事件的概念結(jié)構(gòu)，Talmy在其2000年出版的著作Toward a Cognitive Semantics中提出了[物象-場(chǎng)景-運(yùn)動(dòng)-路徑]的分析模式。本文在此模式下分析普通話對(duì)運(yùn)動(dòng)事件的概念化模式和語(yǔ)法表征，總結(jié)出了漢語(yǔ)在表達(dá)運(yùn)

2、動(dòng)事件時(shí)所具有的幾個(gè)重要的語(yǔ)言類型學(xué)特征。 第一，漢語(yǔ)根據(jù)物體的‘可動(dòng)性’來(lái)分配物象和場(chǎng)景這兩個(gè)運(yùn)動(dòng)事件中的概念成分。人們根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判定某一物體的可動(dòng)性程度‘并將其歸類到‘可動(dòng)性等級(jí)’中。通?？蓜?dòng)性越高的物體越容易被概念化為‘物象’，可動(dòng)性越低的物體則越適合充當(dāng)‘場(chǎng)景’?！锵蟆汀畧?chǎng)景’在概念上的反差決定了與之相對(duì)應(yīng)的句法結(jié)構(gòu)要遵從‘優(yōu)先順序’：即概念上充當(dāng)‘物象’的成分在句法結(jié)構(gòu)中的角色總是高于概念上充當(dāng)‘場(chǎng)景’的成分。雖然‘

3、優(yōu)先順序’是表征‘物象’和‘場(chǎng)景’的默認(rèn)語(yǔ)法形式，然而漢語(yǔ)里也存在‘物象’和‘場(chǎng)景’句法角色顛倒的情況。只要充當(dāng)‘場(chǎng)景’的成分在‘可動(dòng)性等級(jí)’中的位置遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于充當(dāng)‘物象’的成分，這種句法顛倒就能成立。 第二，Talmy根據(jù)語(yǔ)言如何合并及表達(dá)運(yùn)動(dòng)事件的‘路徑’和‘方式’等概念成分提出了兩種詞匯化模式，分別是‘衛(wèi)星框架模式’和‘動(dòng)詞框架模式’。他將漢語(yǔ)和英語(yǔ)都?xì)w類于‘衛(wèi)星框架語(yǔ)言’。本文認(rèn)為漢語(yǔ)在表達(dá)運(yùn)動(dòng)事件的概念成分時(shí)兼具‘衛(wèi)星框

4、架語(yǔ)言’和‘動(dòng)詞框架語(yǔ)言’的特征，因此它并非像Talmy所聲稱那樣是‘衛(wèi)星框架語(yǔ)言’的‘絕佳例子’。兩種詞匯化模式在漢語(yǔ)里的并行運(yùn)用也使其在語(yǔ)言類型學(xué)上區(qū)分于英語(yǔ)和西班牙語(yǔ)等‘衛(wèi)星框架語(yǔ)言’，在這類語(yǔ)言中，單一的概念及詞匯合并模式是表達(dá)運(yùn)動(dòng)事件的典型方式。另一方面，‘衛(wèi)星框架’模式和‘動(dòng)詞框架’模式在識(shí)解過程，交流功能以及在表達(dá)不同的運(yùn)動(dòng)事件的適用性上也存在著區(qū)別。 第三，傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，在概念化和表達(dá)運(yùn)動(dòng)事件的過程中，‘運(yùn)動(dòng)’成

5、分具有決定性意義。本文對(duì)此提出不同的看法，認(rèn)為‘路徑’才是概念化和表達(dá)運(yùn)動(dòng)事件的關(guān)鍵。理由在于，無(wú)論一個(gè)句子中的主動(dòng)詞是否表達(dá)運(yùn)動(dòng)，只要該運(yùn)動(dòng)的‘路徑’成分未在句中得到明確的體現(xiàn)，就不能確定句子表達(dá)的是運(yùn)動(dòng)事件。在漢語(yǔ)里，一個(gè)句子里只要有明確的‘路徑’成分，即使缺少表達(dá)運(yùn)動(dòng)的詞語(yǔ)，它仍然可以表達(dá)運(yùn)動(dòng)事件。 在Talmy的分析模式中，‘路徑’的概念結(jié)構(gòu)包含了三個(gè)成分：‘向量’，‘構(gòu)造’和‘指示視角’。本文在此框架內(nèi)分析了‘路徑’的

6、相關(guān)性質(zhì)，并觀察到漢語(yǔ)在表達(dá)‘路徑’相關(guān)成分時(shí)的某些類典型特征，例如漢語(yǔ)在體現(xiàn)‘向量’的細(xì)節(jié)方面與英語(yǔ)有所區(qū)別；漢語(yǔ)缺乏表達(dá)‘穿越’和‘構(gòu)造’成分合并的詞匯?！甘疽暯恰诟拍罨捅磉_(dá)‘路徑’時(shí)被廣泛運(yùn)用；非指示詞的疊加使用在漢語(yǔ)里是不存在的。 第四，‘衛(wèi)星框架’語(yǔ)言的特點(diǎn)之一是將‘方式’和‘運(yùn)動(dòng)’成分合并于同一個(gè)動(dòng)詞中。雖然漢語(yǔ)在表達(dá)運(yùn)動(dòng)事件時(shí)顯示出‘衛(wèi)星框架’語(yǔ)言的特性，然而這樣的語(yǔ)言類型歸類并不能確?！绞健汀\(yùn)動(dòng)’的合