

已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、美國是建立隱私權理論體系最早的國家,其對隱私權理論的研究值得我們國家學習和借鑒。美國憲法第四修正案起初是為了保護美國公民不受政府不合理的搜查和扣押,很長一段時期是保護公民的財產權,但是隨著美國司法實踐的深入,法官也在第四修正案中發(fā)現了隱私權益,很多大法官開始突破第四修正案的條文限制,嘗試對第四修正案作更深層次的解讀,第四修正案的保護范圍也開始從財產逐漸轉向了隱私。另外,科技的進步讓公民隱私權的內容也日漸豐富,讓政府進行社會公共管理的時候
2、進行調查和搜集信息資料更為便捷,但同時這把雙刃劍也對公民的隱私權構成了威脅,在高科技時代下公民的隱私權保護成為新的課題。終于美國最高法院在Katz案中提出了“隱私合理期待”標準,該理論從主觀上判定公民享有隱私期待,客觀上其隱私期待能被大眾認可是合理的,那么政府就不得侵犯公民對場所,人身或者信息等享有的隱私權,除非他們具有相當的理由和正當合法的程序,否則它就侵犯了公民的隱私,這種非法行為獲得的證據也會因為非法證據排除規(guī)則而予以排除。這個理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國法上的允諾禁止反言理論研究.pdf
- 論行政法上的合理期待原則--比較考察歐盟法和英國法中的合理期待原則.pdf
- 淺析美國保險法上合理期待原則的適用
- 期待權理論研究.pdf
- 論美國保險法的合理期待原則.pdf
- 美國法律現實主義中的個案正義理論研究.pdf
- 美國法上的婚姻協議規(guī)制研究.pdf
- 論美國法上的共同侵權.pdf
- 美國法上的前契約責任.pdf
- 論美國法上的役權
- 期待可能性理論研究與借鑒.pdf
- 美國法上的網絡誹謗侵權責任研究.pdf
- 現代資產組合理論研究.pdf
- 美國法上離職后競業(yè)禁止制度研究.pdf
- 面向模型的組合理論研究.pdf
- 保險合理期待原則研究.pdf
- 論德國法上的所有權保留與期待權——兼及我國借鑒引進的理論障礙.pdf
- 美國法上的公開權制度及其啟示.pdf
- 美國法上的純粹經濟損失救濟制度研究.pdf
- 美國法上陷阱偵查的司法審查法律.pdf
評論
0/150
提交評論