原因理論在合同法中的適用.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩62頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、對(duì)于合同的效力根源問(wèn)題的探討自羅馬法時(shí)期就開(kāi)始了,這一問(wèn)題一直持續(xù)了千年至今都在爭(zhēng)論不休,而處于這一爭(zhēng)論核心點(diǎn)的原因理論也成為研究大陸法系民法最復(fù)雜最疑難的問(wèn)題之一。不同時(shí)期不同國(guó)家的原因?qū)W說(shuō)是怎樣形成的又如何得以適用?每一種原因?qū)W說(shuō)的解釋必須在適用中才能得以檢驗(yàn)適當(dāng)與否,千年以來(lái),原因理論歷經(jīng)了從羅馬法時(shí)的契約效力的正當(dāng)性主要依賴(lài)于嚴(yán)格的形式,到中世紀(jì)法學(xué)家運(yùn)用亞里士多德和阿奎那的哲學(xué)詮釋羅馬法,用具有慷慨和交換正義之德性意義的原因概

2、念來(lái)解釋合同效力的正當(dāng)性,至近代以來(lái),以允諾和合意為模式的契約,抽空了合同理論的實(shí)質(zhì)倫理內(nèi)容最終減弱了其適用價(jià)值。總之,原因理論由萌芽到強(qiáng)盛最終衰敗的整個(gè)過(guò)程,也就是合同效力理論依據(jù)的變化過(guò)程,合同的原因雖然變化多樣,正如城頭的大王旗一樣變化無(wú)常,但認(rèn)為合同產(chǎn)生效力必須有原因則始終堅(jiān)若磐石,最近歐洲私法一體化過(guò)程中主張?jiān)诤贤ㄖ袕U棄原因理論的呼聲越來(lái)越高,不過(guò)這種呼聲不一定能夠照搬于我國(guó)的合同法適用中,主要在于現(xiàn)階段我國(guó)債法體系不完備,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論