繁體字三論.pdf

1、20世紀50年代，中國大陸實行漢字改革，開始了以現(xiàn)行簡化字為規(guī)范漢字的漢字系統(tǒng)，簡化字成為記錄我國漢語言文化的載體。繁體字除了在特定場合，其記錄和傳播漢語言文化的功能被取代。但繁體字在某些領域依然有不可取代的功能和作用，如古籍整理、書法、教學、有關的學術研究、兩岸交流等。近些年，一些關于繁簡字體的爭論重新被提起，如恢復繁體字、識繁寫簡、中小學增設繁體字的提案、中日韓統(tǒng)一漢字，另外還有由臺灣民間發(fā)起而高層也很支持的漢字申遺問題，等等。這些

2、爭論引起海內外學界甚至政界的關注，語言文字學界更應當密切關注和深入思考。
　　 本文第一章簡要回顧了建國以來的漢字簡化工作，肯定簡化漢字的功績，指出現(xiàn)行漢字在“人際”和“人機”交流中存在的問題：濫用繁體字、隨意寫錯別字、亂造簡化字、計算機繁簡轉換經常出錯等。第二章討論“恢復繁體字”問題。在簡化字已經廣泛實行的今天，全面恢復繁體字是不可能也沒必要的。不過由于漢字簡化時采用同音、近音替代，使兩個或兩個以上繁體字共用一個簡化字，這些“

3、非對稱繁簡字”在計算機轉換時經常出錯，給計算機信息處理帶來很多麻煩，可以考慮對其中的一些字做些調整。從繼承傳統(tǒng)文化的角度，有人提出“識繁寫簡”的口號，這在事實上是行不通的?！白R繁”意味著全面恢復繁體字在印刷出版物的使用，不僅會造成巨大的人力、物力、財力損失，并且會引起社會混亂，這是第三章的內容。第四章針對備受臺灣政府和民間關注、大陸也有一部分人迎合的漢字申遺問題，我們參考聯(lián)合國教科文組織對世界非物質文化遺產的評定標準，深入分析漢字的價值