上市公司反收購(gòu)措施的法律分析——以上海新梅置業(yè)股份有限公司反收購(gòu)為例.pdf

1、隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展，上市公司收購(gòu)作為一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在證券市場(chǎng)中。而作為證券市場(chǎng)的另一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，反收購(gòu)措施也被越來(lái)越多的目標(biāo)公司所使用。無(wú)論是收購(gòu)行為還是反收購(gòu)行為，都會(huì)對(duì)公司、公司股東、債權(quán)人等利益相關(guān)者產(chǎn)生影響。相對(duì)于收購(gòu)行為，反收購(gòu)措施在我國(guó)法律體系中缺乏系統(tǒng)性的規(guī)定，導(dǎo)致在實(shí)際運(yùn)用中出現(xiàn)了諸多問(wèn)題。若法律不加以規(guī)范，不僅不利于保護(hù)市場(chǎng)參與者的利益，也不利于我國(guó)證券市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定有序的發(fā)展。
　　本

2、文以上海新梅反收購(gòu)案為例，結(jié)合相關(guān)的反收購(gòu)理論，對(duì)反收購(gòu)措施的合法性進(jìn)行分析，對(duì)其中所反應(yīng)出來(lái)的問(wèn)題進(jìn)行反思，最后提出完善我國(guó)反收購(gòu)法律制度的建議。本文內(nèi)容主要分為四個(gè)部分：第一部分簡(jiǎn)單敘述了上海新梅反收購(gòu)案例的具體情況；第二部分分析了案例中出現(xiàn)的反收購(gòu)措施以及可能存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn)；第三部分以反收購(gòu)措施作為關(guān)鍵點(diǎn)，結(jié)合法律法規(guī)的具體規(guī)定及立法原則對(duì)各項(xiàng)措施可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，指出其中可能存在的問(wèn)題；第四部分論述了案例中所出現(xiàn)的問(wèn)題