國際投資仲裁中的精神損害賠償研究.pdf

1、碩士學位論文國際投資仲裁中的精神損害賠償研究國際投資仲裁中的精神損害賠償研究StudyonMalDamagesinInternationalInvestmentArbitration作者姓名：劉倩美指導教師：何智慧副教授西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要近年來，精神損害賠償請求在國際投資仲裁中頻頻被投資者或者東道國提起，已成為國際投資領域的新興熱點問題。至今為止，ICS

2、ID以及其他各類國際投資仲裁機構已經(jīng)裁決的投資仲裁案例中涉及精神損害問題的案件多達19件，只有ICSID仲裁庭裁決的兩例案件支持了投資者提出的精神損害賠償請求，而國家提出的精神損害賠償請求無一得到支持。隨著各國經(jīng)濟活動交往的深入和擴大，投資者與國家之間的投資爭端不可避免地涉及當事方的精神損害問題，對現(xiàn)有的投資仲裁案例進行實證分析，建構適用于國際投資仲裁中的精神損害賠償構成要件，可以為今后仲裁庭裁決是否構成精神損害賠償責任、確定精神損害賠

3、償數(shù)額提供一個可以參考的分析思路，提高爭端當事雙方對精神損害賠償爭議處理結果的預見性。全文約四萬余字，除引言和結語外，共分為五個部分。第一部分：國際投資仲裁中精神損害賠償概述。本部分首先對國際法領域的精神損害的概念進行了梳理，厘清了國際法中精神損害的相關屬性。接著，探討了在投資者——國家仲裁這種特殊背景下補救精神損害的適當方式問題，一般認為，投資者的精神損害以金錢賠償為責任方式，而國家的精神損害通常以賠禮道歉為責任方式。第二部分：國際投

4、資仲裁中精神損害賠償案例介紹。本部分首先用表格和數(shù)據(jù)等形式對現(xiàn)有涉及精神損害賠償爭議的國際投資仲裁案例進行了總的概述和簡要分析。接著，選取了一些具有探索性和重要價值的案例就其案件事實和仲裁庭的推理過程進行了詳細介紹。第三部分：國際投資仲裁中精神損害賠償請求的管轄權。本部分分別對投資者提起精神損害賠償請求和國家提起精神損害賠償請求的管轄權進行了詳細分析，就精神損害賠償爭議是否為直接產(chǎn)生于投資的法律爭端，仲裁庭是否對申訴方行政職員的精神損害