國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf

1、從1998年脫鉤改制以來,中國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)歷了幾次大大小小的合并浪潮,究其動(dòng)因,卻都不盡相同。而且,中國(guó)大多數(shù)事務(wù)所合并目前有一種應(yīng)急傾向。以前是為了生存,某些事務(wù)所不得不聯(lián)合,以滿足法定執(zhí)業(yè)條件,并不是為了增加競(jìng)爭(zhēng)能力和提高效率的戰(zhàn)略方法而進(jìn)行的合并。而最新一次合并浪潮的產(chǎn)生則更傾向于爭(zhēng)取更多的利益。特別是今年國(guó)家出臺(tái)了國(guó)辦56號(hào)文,文件明確要求,今后5年內(nèi)要“重點(diǎn)扶持10家左右具有核心競(jìng)爭(zhēng)力、能夠跨國(guó)經(jīng)營(yíng)并提供綜合服務(wù)的大型會(huì)計(jì)

2、師事務(wù)所”。在合并越來越熱的今天,我們更加有必要通過研究我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并是否真的會(huì)提高審計(jì)質(zhì)量,來研究現(xiàn)在的合并現(xiàn)象是否合理,以對(duì)現(xiàn)在的審計(jì)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型提供一些啟示。
　　本文主要通過規(guī)范和實(shí)證相互驗(yàn)證的方法對(duì)合并后的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量是否得到顯著提高進(jìn)行研究,包括六章內(nèi)容:第一章主要闡述了本文的研究意義,同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)外與此相關(guān)的理論和實(shí)證研究進(jìn)行了簡(jiǎn)單回顧;第二章是理論研究部分,通過文字論述和簡(jiǎn)單的公式研究,得出合并后會(huì)計(jì)師事

3、務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量并沒有得到顯著提高的結(jié)論;第三章進(jìn)入實(shí)證分析階段,首先確定了審計(jì)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)是盈余管理及其計(jì)算模型,然后通過對(duì)盈余管理的影響因素分析建立了簡(jiǎn)單的線性回歸模型;第四章是對(duì)實(shí)證分析的檢驗(yàn),利用兩個(gè)線性回歸模型確定了可操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)以及最后的實(shí)證結(jié)果:事務(wù)所合并前后與審計(jì)質(zhì)量不存在顯著相關(guān)性;第五章是在前幾章的基礎(chǔ)上進(jìn)行了簡(jiǎn)單的歸納總結(jié),并針對(duì)研究結(jié)果證明的不足提出幾點(diǎn)建議;第六章是總結(jié)本文存在的研究缺陷。
　　本文的創(chuàng)