“殊途同歸”——“強(qiáng)力集團(tuán)”與柴可夫斯基音樂(lè)創(chuàng)作特征之比較.pdf

1、在俄羅斯古典音樂(lè)長(zhǎng)河里，民歌有著不可估量的影響。世界聞名的俄羅斯作曲家“強(qiáng)力集團(tuán)”與柴可夫斯基都曾對(duì)民間音樂(lè)都有著濃厚的興趣。在這些作曲家們的創(chuàng)作中不可或缺的主要因素就是民歌。從民歌中他們吸取了自己作品的主題，民歌使其音樂(lè)語(yǔ)言獲得了無(wú)比的獨(dú)特性。在“強(qiáng)力集團(tuán)”與柴可夫斯基的交響樂(lè)作品和歌劇中人民根據(jù)自己的幻想所創(chuàng)造出來(lái)的形象獲得了新的活力。
　　“強(qiáng)力集團(tuán)”的作曲家們通過(guò)多種多樣的途徑，先是通過(guò)音樂(lè)來(lái)直接感受和理解民間藝術(shù)，巴拉基

2、列夫、穆索爾斯基、鮑羅丁、里姆斯基科薩科夫是在遠(yuǎn)離首都的地方成長(zhǎng)起來(lái)的，從童年起就愛(ài)聽(tīng)民歌，成年后他們也經(jīng)常仔細(xì)傾聽(tīng)民間的歌聲，標(biāo)出歌曲的特點(diǎn)，認(rèn)真地記下最有趣的東西。俄羅斯農(nóng)民歌曲，克里米亞，高加索或巴黎的阿爾及利亞咖啡店里的東方歌曲，伏爾加船夫曲——“強(qiáng)力集團(tuán)”作曲家們敏銳的聽(tīng)覺(jué)沒(méi)有放過(guò)這一切。民間音樂(lè)對(duì)他們來(lái)說(shuō)，既是深入研究的對(duì)象，也是其自身藝術(shù)創(chuàng)作取之不盡、用之不竭的源泉。柴可夫斯基與強(qiáng)力集團(tuán)是同時(shí)代的，也都是俄羅斯最重要、最偉

3、大的作曲家之一。站在民族主義的角度來(lái)看，他似乎不如“強(qiáng)力集團(tuán)”作曲家那么的專心并致力于民族民間音樂(lè)特點(diǎn)的挖掘，而是顯示出受西歐、尤其是德法的影響更大一些。他的作品中常有的俄羅斯氣質(zhì)與風(fēng)格是其他作曲家所難以相比的。生動(dòng)的形象、真摯的情感、高度完善的技巧，使他成為俄羅斯乃至世界最偉大的作曲家之一。柴可夫斯基的作品幾乎涉及了音樂(lè)的所有領(lǐng)域，其內(nèi)容深刻地表達(dá)出那個(gè)時(shí)代背景下俄國(guó)知識(shí)分子階層的苦悶、彷徨、憂郁及幻想。本文試圖通過(guò)對(duì)“強(qiáng)力集團(tuán)”與柴

4、可夫斯基音樂(lè)創(chuàng)作特征的比較分析，來(lái)進(jìn)一步理解和闡釋他們的音樂(lè)作品，并更加深入地了解“強(qiáng)力集團(tuán)”與柴可夫斯基及以他們?yōu)榇淼哪莻€(gè)時(shí)代的音樂(lè)藝術(shù)。
　　全文由緒論和五個(gè)章節(jié)組成。緒論首先就本課題的背景、研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容及研究方法進(jìn)行闡述;第一章為簡(jiǎn)介“強(qiáng)力集團(tuán)”與柴可夫斯基及他們所處的時(shí)代背景;第二章闡述“強(qiáng)力集團(tuán)”與柴可夫斯基音樂(lè)創(chuàng)作思想上的異同;第三章闡述“強(qiáng)力集團(tuán)”與柴可夫斯基音樂(lè)創(chuàng)作題材內(nèi)容上的異同;第四章闡述“強(qiáng)力集團(tuán)”與