控制性降壓下失血對大鼠神經(jīng)行為及海馬CA1區(qū)細胞凋亡的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察控制性降壓下不同程度失血對大鼠神經(jīng)行為及海馬CA1區(qū)細胞凋亡的影響,研究控制性降壓后大鼠對失血的耐受能力。 方法:48只SD大鼠隨機分成C組(未降壓組)和H組(控制性降壓組)兩大組,各組內(nèi)按失血量占全身總血容量的百分比不同各分為4組:C1、H1(10%組),C2、H2(20%組),C3、H3(30%組)和C4、H4(40%組),每組6只。H組用硝普鈉(SNP)復合艾司洛爾(ESM)控制性降壓至平均動脈壓(MAP)50~

2、55mmHg,穩(wěn)定10分鐘后維持此時泵速,并開始股動脈放血,C組泵注生理鹽水,放血過程同H組,均60分鐘后復壓,記錄術中生命體征并監(jiān)測動脈血氣。24h后觀察存活大鼠曠場活動評分和斜板實驗的行為改變,用免疫組織化學法檢測海馬CA1區(qū)bcl-2和caspase-3表達,原位末端標記術(TUNEL法)檢測該區(qū)凋亡細胞,計算24h生存率。 結果:24h生存率C1、C2、C3組均為100%,C4組為50%,H1、H2組為100%,H3、H

3、4組分別為83%,17%,組內(nèi)比較H4組與H3、H2、H1組比較有統(tǒng)計學差異,同一失血量下組間比較無統(tǒng)計學差異。存活者曠場活動評分和斜板實驗組內(nèi)和同一失血量下組間比較均無統(tǒng)計學差異。bcl-2和caspase-3平均光密度組內(nèi)比較H3組較H1、H2組有統(tǒng)計學差異,同一失血量下組間比較H3組較C3組增加。TUNEL檢測凋亡細胞百分比(AI%)組內(nèi)比較H3組較H1、H2組有統(tǒng)計學差異,同一失血量下組間比較H3組較C3組增加。 結論:

4、 1.單純失血10%、20%、30%大鼠60min后復蘇再灌注24h未引起腦海馬CA1區(qū)細胞凋亡的發(fā)生。SNP復合ESM控制性降壓下失血10%和20%維持60min后再灌注24h時腦海馬CA1區(qū)無細胞凋亡,但失血30%組海馬CAl區(qū)bcl-2、caspase-3表達增加,凋亡細胞增多,即控制性降壓加重大鼠失血30%造成的腦損傷。 2.SNP復合ESM控制性降壓下大鼠不同程度失血后再灌注早期的神經(jīng)行為無差別。 3.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論