基于語料庫的英語中動結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語法研究.pdf

1、在英語當(dāng)中存在著一類中動結(jié)構(gòu)；它們體現(xiàn)在下列例子當(dāng)中： (1)The bureaucrats bribe easily， (2)The book translates easily. (Keyser& Roeper1984:383) 中動結(jié)構(gòu)非常獨(dú)特。它兼具形式上的主動與意義上的被動。因此，界定中動結(jié)構(gòu)涉及到句法與語義兩個層面。迄今為止，國內(nèi)外的許多學(xué)者已分別從傳統(tǒng)語法、生成語法與認(rèn)知的角度對英語中動結(jié)構(gòu)

2、進(jìn)行過探討。他們的研究使英語中動結(jié)構(gòu)的紛雜情況得到了比較清楚地梳理。然而，借助語料庫數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)英語中動結(jié)構(gòu)的某些獨(dú)特特征并沒有受到人們的關(guān)注。 因此，本文的主要目標(biāo)在于借助認(rèn)知語言學(xué)家Goldberg的構(gòu)式語法理論，對英語中動構(gòu)式的獨(dú)特特征提出一個合理的解釋。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，文章借助美國當(dāng)代英語語料庫中來源于現(xiàn)實生活的真實語料，對英語中動構(gòu)式進(jìn)行了細(xì)致深入的研究。 全文由六章構(gòu)成。 第一章為述介部分。我們首

3、先介紹了本文的主要研究對象，并在初步分析其特征的基礎(chǔ)上，提出了典型英語中動構(gòu)式的定義。在本章的最后，我們對該項研究的必要性以及研究所使用的方法和語料來源做了介紹。 在第二章，借助從美國當(dāng)代英語語料庫中提取的語料，我們對英語中動構(gòu)式的典型及非典型特征進(jìn)行了綜述。本章的目的是通過呈現(xiàn)英語中動構(gòu)式的一些獨(dú)特特征，分別為第三章的文獻(xiàn)綜述和第五章的構(gòu)式分析做準(zhǔn)備。 第三章是文獻(xiàn)綜述。通過回顧不同語言學(xué)流派對英語中動構(gòu)式的研究成果，

4、我們嘗試提出了本文所要解決的主要問題。 第四章總體上是對構(gòu)式語法發(fā)展歷史的勾勒。我們首先介紹了認(rèn)知語言學(xué)與構(gòu)式語法的關(guān)系，梳理了不同版本構(gòu)式語法的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，并進(jìn)一步討論了各個語言學(xué)流派對“構(gòu)式”的不同理解。在本章的最后，我們對Goldberg構(gòu)式語法的理論框架進(jìn)行了簡要的介紹。 在第五章，通過大量語料分析，我們嘗試對英語中動構(gòu)式做了比較全面的構(gòu)式分析。在本章，我們確認(rèn)了英語中動構(gòu)式的構(gòu)式地位，例證了動詞和中動構(gòu)式的

5、整合，并嘗試提出了圍繞中動構(gòu)式的語義限制。 論文的最后一章是結(jié)語部分。在總結(jié)了研究過程中的發(fā)現(xiàn)和價值之后，我們指出了遺留問題，以期能藉此帶動對英語中動構(gòu)式的進(jìn)一步研究。 經(jīng)過一系列的討論和理論分析，我們得出了以下結(jié)論： 根據(jù)Goldberg構(gòu)式語法對構(gòu)式的定義，英語中動結(jié)構(gòu)是一個形式與意義的統(tǒng)一體，而其形式與意義的某些特征無法從構(gòu)式自身的組成成分或其他構(gòu)式中推知，所以英語中動構(gòu)式存在。 我們認(rèn)為在英語中動

6、構(gòu)式中，論元的句法表達(dá)與特定的方式有關(guān)。在英語中動構(gòu)式中，這類表特定方式的修飾語應(yīng)當(dāng)被納入到英語中動構(gòu)式的論元結(jié)構(gòu)層面當(dāng)中。圍繞這些表特定方式的修飾語，我們確認(rèn)了中動構(gòu)式的多義性。 除此之外，為了保證英語中動構(gòu)式的實現(xiàn)，我們提出了以下語義限制：經(jīng)受元的責(zé)任限制；動詞的內(nèi)在結(jié)構(gòu)限制；副詞修飾語的以經(jīng)受元為中心的語義限制；隱匿致效元的施事性限制以及英語中動結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的時和體限制。 最后，本研究的價值不僅僅體現(xiàn)在對Goldbe