建立新型檢律關系研究.pdf

1、在我國現(xiàn)行司法體系中,檢察機關和律師的關系集中體現(xiàn)在控辯對抗和審判監(jiān)督上。檢察機關因其國家公訴人和法律監(jiān)督者的雙重身份,先天具有國家賦予的權力優(yōu)勢,在行使主動追訴權時,往往容易無視犯罪嫌疑人、被告人的權益,高壓控訴之下,辯方權利幾難行使;而律師作為當事人權益的維護者,反受制于現(xiàn)有司法體制的約束,既難正常介入訴訟,也無力有效辯護,難以形成平等對抗。這顯然有悖于“平等武裝”理論下的對抗性司法模式,也不符合控辯平衡思想的要求,更不能反映法律監(jiān)

2、督體系下檢察機關的審判監(jiān)督職能。
　　在現(xiàn)代刑事司法視野下,檢律關系的理性設計應當具有三重含義:刑事訴訟三角架構中對抗與合作并存,構建法律職業(yè)共同體中進行角色定位,國家法律監(jiān)督體系下良性互動。檢律之間既不是簡單的訴辯關系,也不是簡單的對抗關系,而是對立統(tǒng)一、相互依存、彼此促進的良性互動關系。在新形勢下,要著力構建檢察官與律師的良性互動關系,共同履行好法律職業(yè)共同體職責使命。
　　我國刑事司法實踐中現(xiàn)實地存在檢察官和律師之間的

3、互動經歷了一個長期的演變過程,從檢律缺位到檢律失衡,再到檢律對抗,自建國以后五十多年的司法探索,伴隨著憲法、刑事訴訟法、律師法的不斷修改和完善,檢察機關的公訴職能逐漸規(guī)范,權力得到有效制約,監(jiān)督職能凸顯并不斷深化;律師的角色定位幾經變易,最終確立為“為當事人提供法律服務的執(zhí)業(yè)人員”,介入刑事訴訟時間提前,辯護權利不斷擴大,執(zhí)業(yè)權益得到進一步保障。在近些年,基于法律支持和司法解釋有效規(guī)范,檢律關系得到大幅改善,各地也在積極探索構建檢察官和