論我國偵查模式的重構.pdf

1、由于近年來冤假錯案頻發(fā)，刑訊逼供、超期羈押、違法取證及濫用強制措施等現象雖然不斷被提上議程，立法者們也希望通過出臺一些司法解釋乃至重修刑事訴訟法來解決這些問題，可是從出臺的一些司法解釋的實施情況上看，成效仍然甚微，上述問題始終不能從根本上得到禁止。同時，隨著我國依法治國的不斷深入，對于進一步保障我國公民基本人權的呼聲也愈來愈高，進而對落實司法最終裁判的法治原則和控訴與裁判相分離的基本訴訟原則等都提出了新的要求，這些都使得我國現有的偵查模

2、式弊端日益顯現，不僅滿足不了我國新時期法治建設的需要，對于公民的憲法性權利也造成了一定程度上的損害。
　　本文旨在通過對一些典型的大陸法系與英美法系國家的偵查模式進行比較分析，闡述兩大法系國家的偵查模式是由哪幾大要素共同構成，并進而分析兩大法系中代表性國家的偵查模式之利弊，產生該利弊之根源，及所形成偵查模式的意義影響等。同時，對我國現行偵查模式的弊端作出詳盡的論述，分析產生這些弊端的緣由，從而對于偵查模式的重構提出一些可行性的建議