違反告知義務下保險人的法定解除權研究.pdf

1、法律碩士專業(yè)學位論文違反告知義務下保險人的法定解除權研究違反告知義務下保險人的法定解除權研究TheresearchofInsurers’legalrecessionalrightaboutbreakingthedutyofthedisclosure作者姓名：馮媛籍指導教師：趙磊副教授凡西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內容摘要我國2009《保險法》雖然明確規(guī)定投保人違反告知義務

2、的后果是保險人享有解除合同的法定權利，但是當投保人主觀狀態(tài)屬于欺詐時此解除權就存有與合同法上的撤銷權競合的問題。通過研究近來保險糾紛的一些案例，筆者發(fā)現(xiàn)司法對于保險人能否不主張解除合同，直接抗辯不承擔賠償責任問題爭議也較大，因此開始研究這方面的問題。本文共分為引言、正文、結語三部分，其中正文分為四章。正文第一部分是告知義務的界定，對一些告知義務的相關概念，作出了清晰的界定。第二部分是保險人解除權的實證考察，筆者通過整理和歸納了144份裁

3、判案例得出實務中違反告知義務的案件審理中存在的一些問題。關于查明事實方面的問題有：保險公司代理人是否盡到詢問和說明的義務查證有難度、保險公司是否已經在法定期限內解除合同的證明存問題。第三部分是保險人解除權實務問題原因分析，商事審判不同于民事審判并有顯著差異，商事相比民事而言，更具備專業(yè)性，要求審判人員更多的運用專業(yè)領域的知識，而無法適用民法基本原則來籠統(tǒng)的確定。保險合同顯然與一般的民事合同相比較是有區(qū)別的，就拿保險人是否已經在法定期限內

4、解除合同的證明存在困難這個問題來說，保險人如果沒有辦法證明，顯然是需要承擔不利的后果的，審判人員更多的是要依據(jù)保險法的精神，憑借專業(yè)的知識去做一個利益的平衡，顯然沒有辦法依靠民法的基本原則來做出裁判。第四部分關于保險合同適用原則的探討出發(fā)，考察不同國家的立法，結合我國立法現(xiàn)狀，從法律側面以及實踐層面對保險人法定解除權制度進行深入分析，以總結出法律法規(guī)以及司法實踐中處理保險人法定解除權所遵循的法律適用原則。筆者贊成關于保險法適用普通的誠實