西方文學(xué)扁形人物論.pdf

1、原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本人所呈交的學(xué)位論文，是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。學(xué)位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的的成果、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等，均已明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究成果做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。。論文作者簽名：盤超一Et期：』盈叢旦—一‘，fJ’氣蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文西方文學(xué)扁形人物論

2、摘要二十世紀(jì)是西方敘事文學(xué)理論發(fā)展的高峰期，這一時(shí)期出現(xiàn)了一系列系統(tǒng)化的小說敘事學(xué)理論。福斯特著名的人物二分法理論也是在這個(gè)時(shí)期提出并得到眾多學(xué)者認(rèn)可的。但隨著文學(xué)創(chuàng)作實(shí)踐和批評實(shí)踐的豐富和發(fā)展，這一文學(xué)理論受到了眾多學(xué)者的批判。其主要原因是學(xué)者們認(rèn)為福斯特所作的人物形態(tài)二分法無法囊括現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義文學(xué)中的人物形象。對于扁形人物形象概念的狹義化理解導(dǎo)致許多學(xué)者對扁形人物持貶斥態(tài)度，認(rèn)為這種人物形象缺少文學(xué)審美價(jià)值。但是，事實(shí)上，福

3、斯特本人并沒有把文學(xué)人物類型固定化、格式化理解，他之所以這樣劃分是為了評論的方便，他的人物二分法也并沒有揚(yáng)圓抑扁的傾向。后來的學(xué)者們普遍持有的揚(yáng)圓抑扁的觀點(diǎn)純屬是由于對福斯特觀點(diǎn)的誤解所致。應(yīng)該說也是這些學(xué)者們自己的觀點(diǎn)?？v觀西方文學(xué)歷史上的扁形人物，他們并非苛刻的學(xué)者們所說的那樣一無是處，而是有著自己獨(dú)有的文化和審美價(jià)值。因此，本文意在正確解讀福斯特人物形態(tài)二分法的基礎(chǔ)上，從邏輯的和歷史的角度，對西方文學(xué)中扁形人物形象的發(fā)展作一個(gè)全面