FDI對我國東、中、西三大區(qū)域經(jīng)濟增長影響的實證分析.pdf

1、隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，國際資本流動自由化的趨勢也日趨明顯。20世紀60年代以來，以跨國公司為主導的外商直接投資(FDI)蓬勃發(fā)展，日益成為了國際經(jīng)濟交易中的主導力量。改革開放以來，我國開始積極吸引外資，制定了一系列招商引資的優(yōu)惠政策，成效顯著。改革開放初期，我國利用外資的形式主要以對外借款為主，外商直接投資的數(shù)額相對較少。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展和投資環(huán)境的不斷改善，每年流入我國的外資規(guī)模不斷擴大，結構不斷優(yōu)化、質量不斷提高。然而，F(xiàn)DI

2、在我國的區(qū)域分布并不平衡，80％以上的FDI流入了東部地區(qū)，而流入中、西部地區(qū)的FDI不到20％，并且這一差距有不斷擴大的趨勢。在FDI大規(guī)模流入的同時，我國經(jīng)濟以年均10％的速度高速增長。然而，同時我國的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展也不平衡，表現(xiàn)為東部地區(qū)發(fā)達，中、西部地區(qū)落后。那么，F(xiàn)DI對我國的區(qū)域經(jīng)濟增長究竟有什么樣的影響，并且這種影響在區(qū)域間是否有差異性?產(chǎn)生這種差異性的原因是什么?如何更好地促進FDI效應的發(fā)揮，從而為促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展服

3、務?對于以上幾個問題，本文試圖進行分析回答。
　　 本文在總結前人研究的基礎上，采用理論分析和實證分析相結合的方法，具體研究了FDI對我國東、中、西三大區(qū)域經(jīng)濟增長的影響，并對FDI的增長效應的大小在區(qū)域間產(chǎn)生差別的成因進行了深入探討。本文首先闡述了FDI促進區(qū)域經(jīng)濟增長的相關理論，其中包括發(fā)展經(jīng)濟學的“雙缺口”理論及擴展的“四缺口”理論、新古典經(jīng)濟增長理論和內生經(jīng)濟增長理論。接著，本文分析了我國東、中、西三大區(qū)域利用FDI情況

4、及經(jīng)濟增長情況，筆者發(fā)現(xiàn)三大區(qū)域的利用FDI的規(guī)模及GDP增長率存在著顯著的差異性。本文進一步討論了FDI促進我國區(qū)域經(jīng)濟增長的傳導機制，其中包括靜態(tài)機制和動態(tài)機制兩個方面。在此基礎上，本文通過構建模型實證分析了FDI對三大區(qū)域經(jīng)濟增長的影響，其中采用的實證分析方法包括時間序列數(shù)據(jù)的單位根檢驗、協(xié)整檢驗、格蘭杰因果關系檢驗和面板數(shù)據(jù)模型分析。協(xié)整檢驗結果表明各區(qū)域FDI和GDP增長率之間存在長期穩(wěn)定的關系，格蘭杰因果關系檢驗表明FDI是

5、促進區(qū)域經(jīng)濟增長的重要原因，面板數(shù)據(jù)模型分析則具體測量了各區(qū)域FDI增長效應的大小。通過實證，論文明確提出：(1)FDI對我國區(qū)域經(jīng)濟增長具有正效應，其效應大小由東向西依次遞減；(2)各區(qū)域內部資源環(huán)境因素的差異，如市場化增長率、人力資本水平、基礎設施水平、FDI集聚度及R&D水平是造成FDI效應大小在三大區(qū)域間產(chǎn)生差別的主要原因；(3)國內投資、勞動力、進出口貿易、市場化水平等因素依然是促進我國區(qū)域經(jīng)濟增長的重要力量。在深入研究的基礎