

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著經(jīng)濟(jì)的全球化,國(guó)家邊界的開(kāi)放,貿(mào)易壁壘的縮減,國(guó)際間交流與合作的加強(qiáng),有組織犯罪問(wèn)題成為包括中美兩國(guó)在內(nèi)的各國(guó)所面臨的共同挑戰(zhàn)。它不僅具有傳統(tǒng)的本土特征,新時(shí)代新時(shí)期又賦予了它跨國(guó)化、國(guó)際化的新特性。而在懲治有組織犯罪的鏈條上,刑事立法是關(guān)鍵。因此,構(gòu)建完善的反有組織犯罪立法體系,是打擊犯罪的重要一環(huán)。美國(guó)自1970年制定《有組織犯罪控制法》以來(lái),在遏制有組織犯罪方面取得了突破性的進(jìn)展,這是值得我國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒的。
本文
2、主要分為引言、正文和結(jié)語(yǔ)三大部分,其中正文又包括四小部分。
在引言中,首先說(shuō)明了選題意義,指出研究中美有組織犯罪刑事立法的必要性和重要性;進(jìn)而,對(duì)選題的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了述評(píng),從整體上介紹了學(xué)術(shù)界對(duì)于有組織犯罪的研究成果及方向,并對(duì)相關(guān)研究成果進(jìn)行了簡(jiǎn)單的總結(jié);最后,指出選題的研究方法,即整體上以比較分析的方法為基礎(chǔ),分別運(yùn)用歸納與演繹的方法對(duì)中美兩國(guó)有組織犯罪的概況進(jìn)行具體探討。
正文第一部分探討的是中美兩國(guó)有
3、組織犯罪的概述,主要包括有組織犯罪的發(fā)展歷程、有組織犯罪的概念與特征,以及筆者對(duì)有組織犯罪概念的界定三個(gè)方面。由于有組織犯罪在中美兩國(guó)發(fā)展的不平衡,兩國(guó)對(duì)有組織犯罪的認(rèn)定及立法措施差異較大,兩國(guó)學(xué)者也對(duì)有組織犯罪的概念展開(kāi)積極研討??梢哉f(shuō),關(guān)于有組織犯罪的定義,至今還沒(méi)有一個(gè)明確、統(tǒng)一的共識(shí)?;谟薪M織犯罪已成為一個(gè)不容忽視的嚴(yán)峻事實(shí),已引起包括中美兩國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的高度警覺(jué)、重視和強(qiáng)烈反應(yīng),了解有組織犯罪的發(fā)展歷程,合理界定有組織犯
4、罪的概念,是對(duì)有組織犯罪刑事立法進(jìn)行深入研究的前提和基礎(chǔ)。
第二部分介紹了中美兩國(guó)有組織犯罪的立法演進(jìn)。隨著中國(guó)有組織犯罪的滋生、發(fā)展和壯大,有組織犯罪的刑事立法也經(jīng)歷了從無(wú)到有,由簡(jiǎn)漸精的過(guò)程。本文按照時(shí)間順序?qū)⒅袊?guó)有組織犯罪的刑事立法分為孕育、創(chuàng)制和發(fā)展三個(gè)階段進(jìn)行闡述;美國(guó)有組織犯罪的刑事立法的演變與美國(guó)黑手黨、3K黨等犯罪組織的發(fā)展變化密不可分,由剛開(kāi)始將黑手黨與有組織犯罪概念等同認(rèn)知,到過(guò)渡性有組織犯罪概念的產(chǎn)生
5、,再到廣義有組織犯罪概念的確立,美國(guó)的立法也隨之發(fā)展、完善起來(lái)。在抗制有組織犯罪方面,起到了應(yīng)有作用。
第三部分從立法觀念、立法模式、立法內(nèi)容三方面分別考察了中美兩國(guó)有組織犯罪的刑事立法的,在對(duì)比分析兩國(guó)有組織犯罪的異同的基礎(chǔ)上作一評(píng)析,從而探討中國(guó)有組織犯罪刑事立法的缺陷與不足。通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn),美國(guó)有組織犯罪的立法觀念在一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里歷經(jīng)了三次重大變遷,最終確立了較為合理的、準(zhǔn)確的、符合美國(guó)犯罪現(xiàn)狀的廣義概念下的有
6、組織犯罪,并且在這種觀念的指導(dǎo)下,美國(guó)相繼制定出一系列反有組織犯罪的法律、法規(guī)與犯罪進(jìn)行行之有效的斗爭(zhēng);中國(guó)有組織犯罪的刑事立法無(wú)論是在立法觀念的準(zhǔn)確性、前瞻性、指導(dǎo)性方面,或者立法本身的超前性、完備性、配套性方面,還是于刑罰配置的合理性方面,都存在諸多問(wèn)題。對(duì)比的目的是為了以較為完善的美國(guó)有組織犯罪刑事立法體系為視角,針對(duì)中國(guó)有組織犯罪刑事立法的不和諧之處,提出系統(tǒng)的法律抗制體系。
本文在第四部分中,提出了完善中國(guó)有組織
7、犯罪刑事立法的建議。刑事立法是打擊犯罪最直接有效地手段,在遏制有組織犯罪中處于核心地位。通過(guò)上文的對(duì)比研習(xí),結(jié)合中國(guó)有組織犯罪的發(fā)展現(xiàn)狀,同時(shí)借鑒美國(guó)有組織犯罪刑事立法的成功經(jīng)驗(yàn),從宏觀的立法觀念、具體的立法建議兩個(gè)層面入手,對(duì)中國(guó)有組織犯罪進(jìn)行立法規(guī)劃,以期建立完善、健全的犯罪處罰體系。
本文最后作了總結(jié),筆者希望能以微薄之力為中國(guó)有組織犯罪刑事立法的完善做出一點(diǎn)貢獻(xiàn),相關(guān)理論將在不斷地批判中得到發(fā)展,在實(shí)踐中得到檢驗(yàn)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 反有組織犯罪的刑事立法研究.pdf
- 有組織犯罪立法完善研究.pdf
- 價(jià)格犯罪刑事立法比較研究
- 毒品犯罪刑事立法比較研究.pdf
- 試論我國(guó)有組織犯罪的立法完善
- 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法完善研究.pdf
- 我國(guó)環(huán)境犯罪刑事立法的完善研究.pdf
- 中日行賄犯罪刑事立法比較研究.pdf
- 論我國(guó)偷渡犯罪刑事立法的完善.pdf
- 水污染犯罪刑事立法研究.pdf
- 人體基因犯罪刑事立法研究.pdf
- 論交通肇事犯罪刑事立法完善.pdf
- 環(huán)境犯罪刑事立法問(wèn)題研究.pdf
- 關(guān)于環(huán)境犯罪刑事立法的幾點(diǎn)思考.pdf
- 我國(guó)有組織犯罪的概念及刑事對(duì)策研究.pdf
- 極端主義犯罪刑事立法問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)食品安全犯罪刑事立法研究.pdf
- 我國(guó)環(huán)境資源犯罪刑事立法存在的問(wèn)題及其完善.pdf
- 我國(guó)環(huán)境污染犯罪刑事立法研究.pdf
- 我國(guó)拐賣(mài)兒童犯罪刑事立法研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論