共同侵權(quán)之判定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、共同侵權(quán)的判定問題一直是研究共同侵權(quán)中較為重要的、基本的、爭議較大的問題，也是司法實務(wù)中較難把握和認(rèn)定的問題。盡管從立法上來看，對共同侵權(quán)的規(guī)定較為簡單，但在實務(wù)中，其涉及到的問題卻錯綜復(fù)雜，想要深入研究也并非易事。
　　許多學(xué)者認(rèn)為，在共同侵權(quán)的判斷問題上，侵權(quán)責(zé)任立法的基本功能以及價值取向都應(yīng)該是保護(hù)受害人、填補(bǔ)及預(yù)防損害。而對共同侵權(quán)的相關(guān)法律制度的規(guī)定又是作為整個《侵權(quán)責(zé)任法》框架的重要組成部分，也必然要貫徹和反映出這一原

2、則及價值。筆者認(rèn)為，在分析共同侵權(quán)制度的立法價值時，應(yīng)該從有利于充分理解共同侵權(quán)行為的本質(zhì)這一角度出發(fā)。
　　學(xué)界對于共同侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)所持的主流觀點就是:在客觀說的前提下，按照一定邏輯，將關(guān)聯(lián)性作為共同侵權(quán)類型化的第一個層面，并以此為基準(zhǔn)，分為主觀關(guān)聯(lián)的共同侵權(quán)和客觀關(guān)聯(lián)的共同侵權(quán)，即有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)和無意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán);第二個層面就是在主客觀關(guān)聯(lián)的框架內(nèi)，各自確定一定的標(biāo)準(zhǔn)，分別遵循寬嚴(yán)不同的思路和解釋方法，進(jìn)一步研究和

3、區(qū)分認(rèn)定共同侵權(quán)的具體類型。
　　從現(xiàn)代民法的發(fā)展趨勢、適應(yīng)社會現(xiàn)實需要的角度，以及法官應(yīng)當(dāng)在法律、包括相關(guān)司法解釋的框架內(nèi)如何解釋法律的方法論角度出發(fā)，筆者認(rèn)為，本文堅持了共同侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從法律的理性主義和堅守侵權(quán)法的基本歸責(zé)原則的理念出發(fā)，吸收主觀說等諸多合理因素，并在客觀說的基本框架下，從主觀標(biāo)準(zhǔn)向客觀標(biāo)準(zhǔn)過渡，通過對實務(wù)中遇到的具體問題逐項加以梳理，并借助域外及我國臺灣地區(qū)的相關(guān)學(xué)說以及判例，希望可以在此基礎(chǔ)上總結(jié)出易