著作權法中思想與表達二分法研究——以瓊瑤訴于正抄襲案為例.pdf

1、備受關注的瓊瑤訴于正抄襲案一審判決的出爐，引起了法學界和影視界的軒然大波，然而關于著作權中思想與表達二分法原則如何界定文字作品中思想與表達，再一次成為法學界爭論的焦點。思想與表達二分法是著作權法上的基本原則，其基本含義是:著作權法僅保護思想的表達方式，而不保護思想本身。這一原則將著作權法保護的客體—作品理解為“思想”與“表達”兩個方面,著作權只保護其中的“表達”,而不保護其中的“思想”。該原則是各個國家在司法實踐中公認的原則，而我國直到

2、《著作權法》第三稿才將著作權法的基本原則列為明確的法律規(guī)定，這導致中國的著作權法在司法實踐中適用該原則時出現很多問題。
　　本文以“瓊瑤訴于正侵犯著作權案”為例，通過對其爭議的21個橋段及人物角色是思想還是表達的研究，分析劃分思想與表達的方法和理念，給出思想與表達二分法原則在文字作品侵權認定中的建議。
　　本文分為三個部分：第一部分是案情回顧。此部分以“瓊瑤訴于正抄襲案”為切入點，介紹整個案件及審理情況,并提出本案的爭議焦點