英漢第三人稱(chēng)代詞回指對(duì)比分析.pdf

1、代詞是代替名詞的一種詞類(lèi)。從此意義上講，由于人稱(chēng)代詞缺乏實(shí)際的內(nèi)容，人稱(chēng)代詞與其所替代的人名之間必然存在一種相互照應(yīng)的關(guān)系，這種關(guān)系在傳統(tǒng)的英語(yǔ)語(yǔ)法中被稱(chēng)為照應(yīng)。回指作為一種常見(jiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象在口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中都有很高的使用頻率。回指是照應(yīng)的一個(gè)分支，其最明顯的特征就是在上文中必須有其相照應(yīng)的先行詞，也就是說(shuō)回指是語(yǔ)篇內(nèi)部的照應(yīng)。本文旨在運(yùn)用認(rèn)知理論從句子和篇章兩個(gè)層次分析和研究回指的具體實(shí)現(xiàn)及使用特點(diǎn)，以解決列下問(wèn)題：
　　 (1)

2、在第三人稱(chēng)代詞回指的實(shí)現(xiàn)方式上，英漢兩種語(yǔ)言各采用什么方式？
　　 (2)在第三人稱(chēng)代詞回指的運(yùn)用中，英漢兩種語(yǔ)言的句子結(jié)構(gòu)有何不同？
　　 (3)在第三人稱(chēng)代詞實(shí)現(xiàn)回指方面，英漢兩種語(yǔ)言的傾向一致嗎？其使用頻率，代詞省略和代詞的可及性有何不同?
　　 本文研究的方法將理論和實(shí)證相結(jié)合。運(yùn)用Van Hoek的“觀念參照點(diǎn)”理論和Ariel的可及性模型作為貫穿論文始終的重要理論指導(dǎo)，在三項(xiàng)分類(lèi)，即小句內(nèi)、小句之間、

3、篇章所構(gòu)成的框架中進(jìn)行對(duì)英漢語(yǔ)回指照應(yīng)的對(duì)比研究。旨在揭示英漢語(yǔ)兩種語(yǔ)言各自的一些特點(diǎn)，并對(duì)語(yǔ)言實(shí)際應(yīng)用中的回指作進(jìn)一步的說(shuō)明，并通過(guò)分析選自于新聞報(bào)道和文學(xué)著作的具體事例，研究回指在這三個(gè)分項(xiàng)中的實(shí)現(xiàn)。
　　 在小句內(nèi)，照應(yīng)有兩種類(lèi)型：回指和后指。在句子中，回指需要一個(gè)先行詞與其照應(yīng)。這一特征在句子中非常明顯的可以得到體現(xiàn)，但回指的照應(yīng)現(xiàn)象在句子在很多情況下是非常復(fù)雜的。本文通過(guò)對(duì)比將發(fā)現(xiàn)英漢語(yǔ)在回指照應(yīng)上異中有同。兩種語(yǔ)言中

4、都有回指照應(yīng)現(xiàn)象。根據(jù)Van Hoek的“觀念參照點(diǎn)”理論，結(jié)合中英文實(shí)例，本文研究指出提前強(qiáng)調(diào)的修飾語(yǔ)是否遵循線(xiàn)性順序原則，要根據(jù)是否外部過(guò)程修飾語(yǔ)和內(nèi)部過(guò)程修飾語(yǔ)而區(qū)別對(duì)待。
　　 而在小句之間，研究發(fā)現(xiàn)中英文中回指存在于兩種不同的句子結(jié)構(gòu)：包含人名的主句在前或包含人名的從句在前。但是通過(guò)實(shí)例發(fā)現(xiàn)，中文的時(shí)間狀語(yǔ)從句都采用了有人名的從句，帶人稱(chēng)代詞的主句隨后這種形式,相比而言，英文的時(shí)間狀語(yǔ)從句則可采用任一種結(jié)構(gòu)。其次在中英

5、文這種語(yǔ)言中，并列句中的回指都表現(xiàn)出了相似的特征。最后通過(guò)實(shí)例發(fā)現(xiàn)只有在英語(yǔ)中獨(dú)特的獨(dú)立主格結(jié)構(gòu)都可以找到人稱(chēng)代詞回指的現(xiàn)象存在。
　　 在對(duì)回指在篇章層次的研究中，本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析原理對(duì)六部英漢著作和其中的回指頻率以及分布進(jìn)行量化分析，并以圖表的形式展現(xiàn)出來(lái)。通過(guò)對(duì)其數(shù)據(jù)的具體分析，發(fā)現(xiàn)這兩種語(yǔ)言都大量的使用了回指。但由于英語(yǔ)和漢語(yǔ)是兩種完全不同的語(yǔ)言，通過(guò)實(shí)際語(yǔ)篇分析,探討并發(fā)現(xiàn)英漢指稱(chēng)詞語(yǔ)在表達(dá)可及性方面的異同。