中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家直接投資區(qū)位選擇研究——基于制度距離視角.pdf

1、近些年來(lái)隨著新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起和發(fā)展，除了市場(chǎng)規(guī)模、貿(mào)易投資政策、雙邊匯率、基礎(chǔ)設(shè)施等傳統(tǒng)的對(duì)外直接投資（OFDI）影響因素外，學(xué)者們開(kāi)始將制度質(zhì)量及制度距離引入OFDI的研究中。而且隨著中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，以及中國(guó)OFDI規(guī)模的不斷擴(kuò)大，未來(lái)“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的投資潛力將不斷被我國(guó)企業(yè)挖掘。然而沿線(xiàn)各國(guó)與我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等制度方面存在諸多差異，使得制度距離在企業(yè)的對(duì)外直接投資選擇過(guò)程中產(chǎn)生的影響也不同。因此，本文選

2、擇制度距離為研究視角，鎖定“一帶一路”沿線(xiàn)64個(gè)國(guó)家為研究對(duì)象，試圖厘清制度距離對(duì)我國(guó)在這一區(qū)域OFDI區(qū)位選擇的影響機(jī)制，具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文在梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究基礎(chǔ)上，結(jié)合“一帶一路”區(qū)域具體的制度環(huán)境，系統(tǒng)分析了制度距離對(duì)中國(guó)OFDI區(qū)位選擇的影響機(jī)理。本文將制度距離細(xì)分為管制性和規(guī)范性制度距離，運(yùn)用2003-2015年跨國(guó)面板數(shù)據(jù)，選擇市場(chǎng)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、是否簽訂雙邊投資協(xié)定、海外投資示范效應(yīng)四個(gè)控制變

3、量，建立擴(kuò)展的投資引力模型，實(shí)證檢驗(yàn)兩種制度距離對(duì)OFDI區(qū)位選擇的影響程度。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：首先，管制性和規(guī)范性制度距離對(duì)企業(yè)的區(qū)位選擇行為有負(fù)向影響，企業(yè)更偏向距離較小的國(guó)家投資；其次，傳統(tǒng)的影響因素對(duì)中國(guó)企業(yè)在沿線(xiàn)國(guó)家的選擇行為依舊重要；最后，基于管制性制度距離的復(fù)雜機(jī)制，初步回歸結(jié)果并不能體現(xiàn)中國(guó)與東道國(guó)之間管制性制度環(huán)境的優(yōu)劣。因此本文對(duì)其方向性加以區(qū)分并檢驗(yàn)，得到：中國(guó)企業(yè)選擇管制性制度環(huán)境惡劣的國(guó)家投資時(shí)，制度距離的影響不明