論漢英法律文獻(xiàn)中的形式不對(duì)等及其翻譯.pdf

1、對(duì)于法律翻譯，國(guó)內(nèi)外翻譯學(xué)者都作過(guò)積極而有效的研究，本文試圖從形式不對(duì)等的角度作些探索。翻譯是在目標(biāo)語(yǔ)中再創(chuàng)造出源語(yǔ)信息的最貼近的自然對(duì)等物(奈達(dá))。在漢英法律文獻(xiàn)的翻譯中，不存在這樣的絕對(duì)對(duì)等物。在本論文中，作者提出了大量漢英法律文獻(xiàn)中形式上不對(duì)等的事實(shí)，試圖再次證明在法律翻譯中，動(dòng)態(tài)對(duì)等原則僅僅是理論上的目標(biāo)。本文共分為六章。 第一章中綜述國(guó)內(nèi)外譯學(xué)關(guān)于對(duì)等理論的研究成果，并提出了動(dòng)態(tài)對(duì)等概念。第二章探討漢英法律文獻(xiàn)中形式的

2、不對(duì)等問(wèn)題，作者主要從詞匯層面和句法層面探討兩者的不對(duì)等。第三章主要探討了譯者的角色的變化。作者主要從翻譯的轉(zhuǎn)換機(jī)制的角度來(lái)闡述譯者的角色已經(jīng)從單純的譯者轉(zhuǎn)變成了目標(biāo)文本的創(chuàng)作者以及共同起草者。第四章著重探討了由形式不對(duì)等導(dǎo)致的漢英法律文獻(xiàn)翻譯過(guò)程中獨(dú)特的處理辦法。作者在本章中從詞和句兩個(gè)層面來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題。其中,漢語(yǔ)和英語(yǔ)屬于兩個(gè)完全不同的語(yǔ)系，擁有截然不同的起源與文化背景，在詞法和句法中有大量形式上的不對(duì)等之處。尤其法律漢語(yǔ)的特點(diǎn)是

3、話題顯著，而法律英語(yǔ)是主謂結(jié)構(gòu)占優(yōu)勢(shì)，從這一角度來(lái)探討漢語(yǔ)法律文獻(xiàn)的英譯是本章的重點(diǎn),也是本論文的新穎獨(dú)到之處，前人多是對(duì)兩種語(yǔ)言的法律法規(guī)的具體轉(zhuǎn)變方法進(jìn)行了很多例舉，但幾乎很少與英漢對(duì)比語(yǔ)言學(xué)相結(jié)合，而本文把兩種法律語(yǔ)言的對(duì)比研究與對(duì)比語(yǔ)言學(xué)相結(jié)合進(jìn)行研究，尤其是對(duì)漢語(yǔ)法規(guī)中無(wú)主句現(xiàn)象的分析與處理，作者做了深層探討，突破了以往的局限，這將使法律法規(guī)翻譯的許多譯法能從對(duì)比語(yǔ)言學(xué)角度找到解釋。在第五章中，作者列舉了漢語(yǔ)法律文獻(xiàn)英譯中的一