13-14賽季NBA總決賽馬刺與熱火防守基礎(chǔ)配合運用對比研究.pdf

1、現(xiàn)代籃球運動越來越重視防守的質(zhì)量，強調(diào)防守的攻擊性和整體性。防守基礎(chǔ)配合是將個人防守連接成整體性防守的紐帶，防守基礎(chǔ)配合的質(zhì)量直接影響全隊防守戰(zhàn)術(shù)的效果。本文通過對比研究2013—2014賽季NBA總決賽中馬刺隊與熱火隊運用防守基礎(chǔ)配合的情況以及兩隊在運用各種防守基礎(chǔ)配合的優(yōu)缺點，并分析出其中的原因和總結(jié)得到的啟示。
　　本文運用錄像觀察統(tǒng)計法、專家調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法、文獻資料法以及邏輯分析法等研究方法，對NBA2013—2014

2、賽季總決賽馬刺隊與熱火隊運用防守基礎(chǔ)配合相關(guān)指標(biāo)進行統(tǒng)計和分析。研究結(jié)果表明：
　　1、NBA2013—2014賽季總決賽，防守基礎(chǔ)配合運用次數(shù)的對比，總數(shù)上馬刺隊少于熱火隊，但配合運用的成功率方面馬刺隊全面的超過了熱火隊。熱火隊的防守積極性高，但在成功率的對比上低于馬刺。在防守配合運用的應(yīng)變、時機、默契度方面馬刺都要好于熱火。
　　2、防守配合運用的區(qū)域性特點是中間區(qū)域多于兩邊區(qū)域，五區(qū)多于四區(qū)和六區(qū)，二區(qū)多于一區(qū)和三區(qū)。

3、防守的重點區(qū)域在五區(qū)（限制區(qū)），本區(qū)發(fā)生的防守配合數(shù)量最多，其次是四區(qū)和六區(qū)，四區(qū)多于六區(qū)，兩隊均習(xí)慣于在右側(cè)發(fā)動進攻。由于在3分線之外，離籃筐較遠，所以相對于四、五、六區(qū)，一、二、三區(qū)運用防守配合較少。
　　3、馬刺隊運用防守基礎(chǔ)配合的效果全面好于熱火隊。包括造進攻失誤、犯規(guī)、強干擾投籃、封蓋以及投籃命中率等指標(biāo)，馬刺隊的運用效果均好于熱火隊。
　　4、兩隊在防守掩護配合時，擠過和換防配合用的最多，穿過、繞過和搶前延誤回防

4、配合用的較少；其中馬刺運用擠過配合多于換防配合，而熱火運用換防配合多于擠過配合，馬刺的防守的攻擊性強于熱火。
　　5、在防守基礎(chǔ)配合運用時，隊員之間的默契性非常重要。馬刺隊員間的默契度要比熱火隊好很多。9種防守基礎(chǔ)配合中，每一項配合的成功率均是馬刺高于熱火。熱火隊員之間在配合呼應(yīng)時不積極，目的性不統(tǒng)一，配合的連貫性不好，熱火隊的隊員之間的默契性不強。
　　6、在防守犯規(guī)次數(shù)的控制上，馬刺做得更好，而被擺脫或漏防的數(shù)據(jù)顯示，熱