貪污罪與職務(wù)侵占罪司法認(rèn)定的若干問(wèn)題研究.pdf

1、在現(xiàn)行的《刑法》中，貪污罪規(guī)定在職務(wù)犯罪中，職務(wù)侵占罪規(guī)定在侵財(cái)類(lèi)犯罪中，兩個(gè)罪名盡管分屬兩個(gè)不同犯罪類(lèi)型中，然而，二者既相互聯(lián)系又相互區(qū)別，貪污罪和職務(wù)侵占罪都是特殊的“身份犯”，也都是典型的職務(wù)型犯罪，因此二者存在諸多的相似性和關(guān)聯(lián)性，在中國(guó)歷史上職務(wù)侵占罪曾長(zhǎng)時(shí)間被納入到貪污罪當(dāng)中，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域全方位的轉(zhuǎn)型，利用職務(wù)便利進(jìn)行犯罪的行為也呈現(xiàn)出更加隱蔽、更加錯(cuò)綜復(fù)雜的方式，因此就會(huì)在法律適用方面出現(xiàn)一些不同的理解與把握，同時(shí)司

2、法實(shí)踐中個(gè)案的具體復(fù)雜性，就容易造成在定罪與量刑、打擊犯罪等方面出現(xiàn)錯(cuò)誤和混淆，從而導(dǎo)致在認(rèn)定某一具體行為到底是貪污罪還是職務(wù)侵占罪問(wèn)題上，往往存在較大的分歧和偏差，所以如何正確認(rèn)定兩種犯罪對(duì)于檢察機(jī)關(guān)依法正確地行使刑事管轄權(quán)，法院正確地定罪量刑具有十分重要的意義。
　　在認(rèn)定單一主體實(shí)施犯罪行為是貪污罪還是職務(wù)侵占罪時(shí)，還是較容易區(qū)分的，但當(dāng)混合主體（即國(guó)家工作人員與非國(guó)家工作人員相勾結(jié)）共同實(shí)施貪污行為時(shí)，這個(gè)問(wèn)題的如何定性引

3、起了學(xué)界的諸多爭(zhēng)議。理論上，存在著如主犯決定、想象競(jìng)合、分別定罪等諸多學(xué)說(shuō)，不過(guò)上述學(xué)說(shuō)無(wú)論就理論視角抑或時(shí)間視角而言，皆或多或少有這樣或是那樣的缺陷，理論上不夠完善，邏輯上有著沖突。就混合主體共同貪污方面的定性問(wèn)題學(xué)術(shù)界有著各種各樣的看法，使得具體定罪方面存在變化，破壞了刑法所應(yīng)當(dāng)具有的權(quán)威和統(tǒng)一性。
　　本文第一部分主要論述單一主體犯貪污罪或者職務(wù)侵占罪時(shí)的認(rèn)定問(wèn)題，首先通過(guò)研究貪污罪與職務(wù)侵占罪的立法沿革，分析各個(gè)歷史階段貪

4、污罪與職務(wù)侵占罪發(fā)展的特點(diǎn)，再通過(guò)對(duì)貪污罪和職務(wù)侵占罪的概念、特征、聯(lián)系進(jìn)行辨析，從兩罪的主體、主觀方面、客體、客觀方面等犯罪構(gòu)成要件進(jìn)行比較，最終找到貪污罪與職務(wù)侵占罪的本質(zhì)區(qū)別，從而確定區(qū)分二者的界限，最后通過(guò)案例分析來(lái)進(jìn)一步論證區(qū)別兩罪的方法。第二部分探討混合主體共同貪污的認(rèn)定問(wèn)題，首先根據(jù)現(xiàn)階段我國(guó)關(guān)于混合主體共同貪污的相關(guān)法律規(guī)定及司法解釋?zhuān)岢龌旌现黧w共同實(shí)施犯罪行為存在的特征，分析當(dāng)前對(duì)于混合主體共同貪污定性問(wèn)題的相關(guān)學(xué)說(shuō)