論公司債權(quán)人參與公司治理的法律制度研究.pdf

1、論公司債權(quán)人參與公司治理的法律制度研究OnTheCompanyCreditorsInvolvedInTheLegalSystemOfCorporateGovernance作者姓名：夏東霞Name：XiaDongxia指導(dǎo)老師：彭真明Tutor：PengZhenming學(xué)科(專業(yè))：民商法學(xué)Major：CivilandCommercialLaw申請學(xué)位類別：法學(xué)碩士Degreeapplied：MasterandLaws年級(jí)：2010級(jí)Gr

2、ades：2010學(xué)位授予單位：浙江師范大學(xué)DegreeAwarding：ZhejiangNormalUniversity論文提交日期：2013年5月12日Date：May12，2013理應(yīng)受到重視。第三部分從公司債權(quán)人現(xiàn)實(shí)的迫切要求以及公司債權(quán)人參與公司治理的價(jià)值這兩個(gè)角度，對公司債權(quán)人參與公司治理進(jìn)行了正當(dāng)性分析。文章認(rèn)為，對公司債權(quán)人而言，能夠彌補(bǔ)公司債權(quán)人傳統(tǒng)保護(hù)方法的不足；對公司而言，有利于防止內(nèi)部人控制，降低公司代理成本；對

3、社會(huì)而言，能夠促進(jìn)公司利益關(guān)系和諧，維護(hù)社會(huì)秩序，踐行法的公平理念。第四部分對公司債權(quán)人參與公司治理的國際立法模式進(jìn)行了比較分析。英美國家尤其是美國具有非常發(fā)達(dá)的證券市場，資產(chǎn)負(fù)債率低并且股權(quán)高度分散，形成了間接的、消極的參與模式，其特點(diǎn)是要求公司董事對公司債權(quán)人承擔(dān)信義義務(wù)，間接賦予公司債權(quán)人影響公司治理的權(quán)利，銀行債權(quán)人在公司治理中的作用微小。德日等國資產(chǎn)負(fù)債率高且股權(quán)高度集中，形成了直接的、積極的參與模式，其特點(diǎn)是銀行債權(quán)人以公司

4、大債權(quán)人和公司大股東的雙重身份參與公司治理，在公司治理中發(fā)揮主導(dǎo)作用。雖然兩種模式差異仍然存在，但是伴隨著國際經(jīng)濟(jì)的全球化兩者有相互借鑒，相互融合的趨勢。文章認(rèn)為，我國在構(gòu)建債權(quán)人保護(hù)機(jī)制時(shí)應(yīng)該根據(jù)我國具體的國情，借鑒吸收不同模式中的優(yōu)秀制度，不能夠盲目追隨。雖然沒有可以完全照搬的最好的公司治理模式，但是可以尋求最適應(yīng)本國公司運(yùn)營需要的公司治理模式。第五部分提出了我國公司債權(quán)人參與公司治理的制度構(gòu)建。文章認(rèn)為制度構(gòu)建首先要搞清楚我國公司

5、法中保護(hù)公司債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)狀及存在的問題，這在文章第一部分已經(jīng)作了比較詳細(xì)的論述。其次是確認(rèn)我國公司債權(quán)人參與公司治理制度構(gòu)建的原則。主要有效率優(yōu)先、兼顧公平原則、適度原則、符合國情原則等原則。最后是提出我國公司債權(quán)人參與公司治理的具體制度構(gòu)建。在具體制度構(gòu)建中分兩大部分來論述，第一部分是探討我國公司債權(quán)人參與公司治理的主體選擇以及形式選擇；第二部分在對我國公司債權(quán)人參與公司治理的主體選擇以及形式選擇分析的基礎(chǔ)上，提出我國公司債權(quán)人

6、參與公司治理法律制度的構(gòu)建應(yīng)以公司債權(quán)人會(huì)議為主。該會(huì)議制度主要從公司債權(quán)人會(huì)議的稻集、公司債權(quán)人會(huì)議債權(quán)的確認(rèn)及議事規(guī)則、公司債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)等方面進(jìn)行論述?！爱?dāng)一個(gè)公司在優(yōu)良的法律制度中運(yùn)營時(shí)，它的整體價(jià)值要比在一個(gè)缺乏保護(hù)的制度中運(yùn)營時(shí)更大。”“在公司外部股東和公司債權(quán)人無法得到有效保護(hù)的國家，有價(jià)值的公司會(huì)減少?！逼诖谖覈痉ú粩喟l(fā)展與演進(jìn)的歷程中，將會(huì)有更多有價(jià)值的公司在優(yōu)良的法治土壤上生長并且枝繁葉茂。關(guān)鍵詞：公司治理公