侵犯商業(yè)秘密罪實務研究——以朱某某等侵犯商業(yè)秘密案為視角.pdf

1、侵犯商業(yè)秘密罪寫入《中華人民共和國刑法》已有十七年，嚴厲地打擊了侵犯商業(yè)秘密的犯罪行為，保護了商業(yè)秘密權利人合法權益，維護了市場經(jīng)濟的秩序。但是，我國對侵犯商業(yè)秘密刑事保護研究時間較短，對本罪的概念、構成要件等問題上存在較大分歧，社會公眾的認知也不一而同，加之經(jīng)濟活動的復雜性，導致本罪的在司法實務中引起諸多爭議。進一步完善我國侵犯商業(yè)秘密罪關司法實踐問題的立法，意義重大。本文通過以朱某某等侵犯商業(yè)秘密案為視角，對侵犯商業(yè)秘密罪實務中出現(xiàn)

2、的爭議問題進行探討。
　　本文共分三章：第一章，回溯朱某某等侵犯商業(yè)秘密案案情，得出該案的主要爭議點，即商業(yè)秘密保密性的認定、侵權行為的認定和重大損失計算的認定。第二章，對該案的爭議點作法理分析。一是對商業(yè)秘密保密性的含義、認定標準進行闡述，分析保密性的明示性和相對性。二是闡述侵犯商業(yè)秘密罪的行為方式，對本罪立法中關于違反法定義務行為、過失侵犯行為以及善意第三人得知第二人侵權后繼續(xù)使用行為的認定的爭議點做一下探討。三是論述重大損失

3、的含義、認定標準和計算，并對重大損失的司法認定的困境作了分析。第三章，提出侵犯商業(yè)秘密罪的立法完善建議，在侵犯商業(yè)秘密行為的立法上，對違法法定義務行為、過失侵犯行為以及善意第三人得知第二人侵權后繼續(xù)使用行為的認定三個爭議點提出了完善建議。在重大損失認定的立法上，建議增加重大損失的認定標準，明確重大損失認定標準的內(nèi)涵，并對重大損失認定規(guī)則的構建。在司法鑒定的立法上，從司法鑒定機構與人員資質、司法鑒定的內(nèi)容、司法鑒定意見的質證三個方面提出了