我國犯罪嫌疑人的憲法權利保障研究.pdf

1、近些年來，侵犯犯罪嫌疑人權利的事件不斷頻發(fā)，如何保障犯罪嫌疑人權利已經成為人們普遍關注的話題。相比其他領域，公民權利在刑事訴訟中更容易受到侵害，在追訴程序啟動時，犯罪事實已經發(fā)生，國家與犯罪嫌疑人之間的沖突已經發(fā)生。在此過程中，國家利益與通過犯罪嫌疑人表現(xiàn)出來的公民個體利益之間呈現(xiàn)尖銳對立狀態(tài):偵查機關為防止犯罪嫌疑人逃避追究，往往需要對其人身自由施加一定的限制;為有效收集證據，往往需要實施搜查、扣押等強制性訴訟手段。刑事訴訟幾乎全部追

2、訴活動都是建立在對公民的權利進行限制或剝奪的基礎上的。正如克勞斯·羅科信所說:“國家與個人之利益絕無僅見地只有在刑事訴訟上才有如此重大的沖突?！彪m然現(xiàn)代刑事訴訟在理念上力圖構建一個控辯雙方平等對抗的法律空間，但刑事訴訟國家追訴個人這一本質是很難從根本上改變的。為維護社會安全，國家必須有權對公民的權利施加一定的限制或剝奪，如對侵權者追究民事責任，對違法者科以行政處罰，對犯罪者施加刑事制裁，等等。在所有這些制裁方式中，刑事訴訟是國家可能對公

3、民權利施加最嚴厲限制或剝奪的領域。在偵查階段，犯罪嫌疑人面對的是強大的國家機器，由于雙方力量的不對等，再加上我國對犯罪嫌疑人的權利保障的忽視以及相關保障制度的缺失等原因，難免把已經處于被動地位的犯罪嫌疑人置于更為艱難的地步。在司法實踐中，犯罪嫌疑人的權利，尤其是憲法權利很容易受到侵害。
　　 本文以憲政為角度，通過五部分對我國犯罪嫌疑人的憲法權利保障做些粗淺的思考。首先，對犯罪嫌疑人的憲法權利的相關概念作了梳理。然后，以國內法治

4、建設和國際人權保護為大背景，說明保護犯罪嫌疑人的憲法權利是履行國際公約、國際人權的需要，雖然在保護犯罪嫌疑人憲法權利方面做了很大的努力，相關法律法規(guī)也做出了調整，但是在司法實踐中，侵犯犯罪嫌疑人憲法權利的現(xiàn)象仍不斷發(fā)生，刑訊逼供、濫用刑事強制措施等現(xiàn)象頻繁發(fā)生。其次，對域外犯罪嫌疑人的憲法權利保障現(xiàn)狀進行研究，深入分析我國犯罪嫌疑人憲法權利保障的現(xiàn)狀及存在的若干問題，比如，諸如犯罪嫌疑人的許多重要權利并沒有在憲法和刑事訴訟法中得到規(guī)定，