論侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任.pdf

1、侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任是法官在實(shí)踐中發(fā)展而來(lái)的一種新型責(zé)任，學(xué)界相關(guān)的理論研究甚少。目前，侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的概念、來(lái)源、規(guī)則設(shè)計(jì)等基本理論在理論界也沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。近年來(lái)，適用補(bǔ)充責(zé)任的案例大量存在并呈現(xiàn)擴(kuò)展的趨勢(shì)，而法官判決承擔(dān)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的理由也往往含糊其辭或者無(wú)法給出明確的說(shuō)明，并且與其他責(zé)任形態(tài)常常產(chǎn)生混淆。本文以侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任為研究對(duì)象，在分析侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的概念、發(fā)展歷程、理論基礎(chǔ)和價(jià)值功能的基礎(chǔ)上對(duì)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任規(guī)則進(jìn)行具體設(shè)計(jì)，目的在于理清侵

2、權(quán)補(bǔ)充責(zé)任與其他責(zé)任形態(tài)的區(qū)別，為司法實(shí)踐中侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的適用提供更為清晰、明確的理論根據(jù)。
　　本文共分為六個(gè)部分：
　　第一部分，侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的概念。目前學(xué)界中關(guān)于侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的概念主要有兩種不同看法：一是以楊立新教授為代表的“不真正連帶說(shuō)”；一是以張新寶教授為代表的“新型責(zé)任形態(tài)說(shuō)”。筆者認(rèn)為，侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任是指無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系的數(shù)人實(shí)施的過(guò)失的間接侵權(quán)行為與故意的直接侵權(quán)行為結(jié)合在一起造成同一損害后果，直接責(zé)任人賠償不能或下

3、落不明時(shí)，受害人方可向間接侵權(quán)人提出賠償請(qǐng)求，而間接侵權(quán)人賠償后保有向直接侵權(quán)人的追償權(quán)。間接侵權(quán)人所承擔(dān)的責(zé)任即為補(bǔ)充責(zé)任。
　　第二部分，侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任理論的形成與發(fā)展。面對(duì)傳統(tǒng)責(zé)任形態(tài)適用窘境和受害人權(quán)利救濟(jì)不能情形大量存在的現(xiàn)實(shí)，侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任被運(yùn)用并已逐步被實(shí)務(wù)界和學(xué)界廣泛接受，適用范圍也得到不斷擴(kuò)展。
　　第三部分，侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的理論基礎(chǔ)。目前學(xué)界中侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任理論基礎(chǔ)理論主要存在兩種學(xué)說(shuō)，即不真正連帶說(shuō)、廣義的請(qǐng)求

4、權(quán)（責(zé)任）競(jìng)合說(shuō)。但筆者認(rèn)為侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的理論基礎(chǔ)在于我國(guó)原因力理論的發(fā)展與安全保障義務(wù)理論的接受，加之法官在實(shí)踐中的發(fā)展。
　　第四部分，侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任理論的價(jià)值與功能。侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的設(shè)計(jì)合理的解決了受害人權(quán)利在“直接責(zé)任人下落不明、無(wú)法確定或賠償能力欠缺”時(shí)無(wú)法得到救濟(jì)的情形的無(wú)望處境，體現(xiàn)了現(xiàn)代侵權(quán)發(fā)法中保護(hù)受害人權(quán)利的價(jià)值取向，并且通過(guò)順位性和追償權(quán)的設(shè)計(jì)區(qū)分了各個(gè)侵權(quán)責(zé)任人的行為層次，不致使其承受不合理的負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)法律的公

5、平價(jià)值。其基本的功能在于解決連帶責(zé)任和按份責(zé)任的適用困境。
　　第五部分，侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任規(guī)則制度的完善思考。一項(xiàng)具體的責(zé)任分擔(dān)規(guī)則應(yīng)當(dāng)包括外部責(zé)任關(guān)系規(guī)則和內(nèi)部責(zé)任關(guān)系規(guī)則。筆者認(rèn)為，侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的外部責(zé)任關(guān)系具體表現(xiàn)為：數(shù)個(gè)責(zé)任人賠償責(zé)任的順位性；其內(nèi)部責(zé)任關(guān)系表現(xiàn)為補(bǔ)充責(zé)任人對(duì)受害人的無(wú)限賠償責(zé)任和對(duì)直接責(zé)任人的全額求償關(guān)系。
　　最后一部分，結(jié)論。本文以侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任為研究對(duì)象，對(duì)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的概念、發(fā)展歷程、理論基礎(chǔ)和價(jià)