論網(wǎng)絡(luò)謠言的法律治理.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)謠言的不斷發(fā)展和壯大，給我們的日常生活帶來(lái)了大量的困擾，影響了我們的正常生活，并且給我們社會(huì)的正常秩序帶來(lái)了負(fù)面影響，造成了社會(huì)的動(dòng)蕩。在香港的研究機(jī)構(gòu)曾進(jìn)行民意調(diào)查，讓大家選出網(wǎng)絡(luò)中最嚴(yán)重的現(xiàn)象是哪幾個(gè)，結(jié)果顯示網(wǎng)絡(luò)謠言是人們最深惡痛絕的。雖然人們十分反感網(wǎng)絡(luò)謠言，但沒(méi)有深入的研究網(wǎng)絡(luò)謠言的嚴(yán)重危害，以使得如今網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播還是如此猖獗。在當(dāng)今生活之中，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步及人們?cè)谏暇W(wǎng)時(shí)所具有的虛擬性的身份、隱蔽性的特點(diǎn)，使

2、網(wǎng)絡(luò)謠言在現(xiàn)實(shí)生活中產(chǎn)生的危害性并沒(méi)有得到足夠的重視與治理，在社會(huì)中，網(wǎng)絡(luò)謠言就如同流感病毒一樣，一直潛伏在體內(nèi)，有時(shí)發(fā)病治愈，有時(shí)短暫遏制。我們必須運(yùn)用法律來(lái)制止網(wǎng)絡(luò)謠言，才能打擊這股不正之風(fēng)，凈化網(wǎng)絡(luò)傳播的空氣。網(wǎng)絡(luò)謠言不斷傳播還可能使公眾個(gè)人的人身權(quán)益遭受到侵害。如果是攻擊個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)謠言，這類謠言如果造成了傳播，會(huì)使謠言對(duì)象的社會(huì)形象受到嚴(yán)重的影響，使網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)象的人身權(quán)益受到嚴(yán)重的損害，也有可能使謠言對(duì)象的精神狀態(tài)變得不穩(wěn)定。與

3、損害社會(huì)利益和公共利益的網(wǎng)絡(luò)謠言相比，此類謠言雖然針對(duì)的是個(gè)體，但是由于某些傳播者的傳播使這類謠言傳播數(shù)量太多，必然也會(huì)給社會(huì)秩序帶來(lái)動(dòng)蕩。網(wǎng)絡(luò)傳播在給人們帶來(lái)了便捷的接受消息的同時(shí)，會(huì)使言論環(huán)境變得復(fù)雜難控制，有可能會(huì)改變輿論導(dǎo)向，讓人們?cè)谶@參差不齊的網(wǎng)絡(luò)消息中難以得到有用的消息，更可能會(huì)造成人身權(quán)益的傷害，引發(fā)社會(huì)矛盾，當(dāng)前階段亟需法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行治理。
　　本文一共分為七章:第一章是本篇論文的研究綜述。第二章是網(wǎng)絡(luò)謠言的理

4、論闡述及其現(xiàn)狀分析，主要從網(wǎng)絡(luò)謠言的概念、特征和種類以及它的產(chǎn)生原因、現(xiàn)狀和危害這六方面來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)謠言的背景，引出網(wǎng)絡(luò)謠言為什么亟需治理。第三章從法律為信息的有序傳播提供了強(qiáng)力保障，讓法律為各方抵制網(wǎng)絡(luò)謠言提供了依據(jù)和指南以及法律為網(wǎng)絡(luò)秩序的穩(wěn)定保駕護(hù)航三方面來(lái)說(shuō)明法律治理網(wǎng)絡(luò)謠言的必要性，指出只有治理好網(wǎng)絡(luò)謠言，社會(huì)才能更和諧有序的發(fā)展。第四章是法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言制裁的罪名體系，這部分主要介紹了可以制裁傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的罪名有哪些，并且這些罪

5、名體系的制裁范圍，結(jié)合了刑法具體舉例說(shuō)明。第五章是國(guó)外網(wǎng)絡(luò)謠言的治理對(duì)我國(guó)的啟示，通過(guò)對(duì)比國(guó)外政府和民眾運(yùn)用法律治理網(wǎng)絡(luò)謠言的手段來(lái)說(shuō)明我國(guó)治理網(wǎng)絡(luò)謠言還有很大的進(jìn)步空間，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)國(guó)外治理網(wǎng)絡(luò)謠言的方法，比如各國(guó)在網(wǎng)絡(luò)管理中都非常重視行業(yè)的自律和社會(huì)監(jiān)督的作用，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)非法言論等信息的管控。與政府機(jī)構(gòu)依職權(quán)進(jìn)行行政管理比較，社會(huì)監(jiān)督無(wú)時(shí)無(wú)刻無(wú)處不在、不用投入過(guò)多的資金、便于網(wǎng)民自律等特點(diǎn)，使申請(qǐng)和投訴的方式更具針對(duì)性。第六章是法律

6、治理網(wǎng)絡(luò)謠言的不足之處及可行性建議，主要從制裁網(wǎng)絡(luò)謠言的不足之處也是從法律無(wú)法有效填補(bǔ)快速的信息發(fā)布平臺(tái)，法律對(duì)“從眾”心理發(fā)布謠言的制裁有局限性以及制裁網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的罪名在法定刑配置方面的不合理三方面來(lái)詳細(xì)說(shuō)明?？尚行越ㄗh主要寫(xiě)了四種:法律督促網(wǎng)絡(luò)媒介監(jiān)管機(jī)制完善，加大網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法力度，做好網(wǎng)民法律普及，不斷提高公眾素質(zhì)和完善互聯(lián)網(wǎng)法律體系，同時(shí)也提出運(yùn)用法律進(jìn)行制裁要謹(jǐn)慎，必須嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一的立案標(biāo)準(zhǔn)，避免冤假錯(cuò)案，而且治理網(wǎng)絡(luò)謠言能夠有

7、章可循，不影響言論的自由，以及明確網(wǎng)絡(luò)謠言立法加以規(guī)制，嚴(yán)格對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪進(jìn)行認(rèn)定和合理調(diào)整刑事追責(zé)限度的范圍。
　　通過(guò)這幾章的內(nèi)容說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)謠言的嚴(yán)重性不可以忽視，而且有些網(wǎng)絡(luò)謠言已經(jīng)深深的危害了公民的個(gè)人利益，社會(huì)的公共利益和經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定造成了影響，治理網(wǎng)絡(luò)謠言勢(shì)在必行，到現(xiàn)實(shí)的今天，幾乎任何一次社會(huì)秩序動(dòng)蕩的背后，都隱藏著網(wǎng)絡(luò)謠言的影響。公民應(yīng)該普及好法律知識(shí)，用法律武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，而政府也應(yīng)該運(yùn)用好法