匯編作品獨創(chuàng)性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、匯編作品的獨創(chuàng)性判斷是一個爭論已久的話題,各國在著作權(quán)中對其都做出了規(guī)定,但是如何判斷一個匯編作品是否具有獨創(chuàng)性,以及匯編作品的獨創(chuàng)性該如何認(rèn)定,各國法律都沒有明確的指出。隨著社會的發(fā)展,尤其是處在網(wǎng)絡(luò)時代,匯編作品存在的形式會越來越多,這使得對其獨創(chuàng)性的判斷更加困難,這樣我們有必要重新研究和探討匯編作品獨創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
  與以往的文獻(xiàn)不同,本文主要是以 Feist案為引子,著重分析了Feist案形成的匯編作品獨創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)對

2、美國和其他國家的影響,以及在其影響下各國形成自己獨創(chuàng)的匯編作品獨創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)。然后通過對我國幾個案例的分析,指出我國匯編作品獨創(chuàng)性審判過程中存在的問題。通過對英美法系、大陸法系以及國際條約中有關(guān)匯編作品獨創(chuàng)性的分析,對我國匯編作品獨創(chuàng)性的判斷提出建議。
  本文主要分為五個部分,第一部分是引言;第二部分主要介紹匯編作品的獨創(chuàng)性的定義以及特征;第三部分是匯編作品獨創(chuàng)性的比較研究,主要通過幾個具有代表意義的國家有關(guān)匯編作品的案例進(jìn)行分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論