農(nóng)食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際貿(mào)易效應(yīng)研究.pdf

1、WTO成立以來(lái)，在配額取消、關(guān)稅降低的背景下，各國(guó)的農(nóng)食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)作為一種非關(guān)稅措施對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生著重大影響，當(dāng)然各國(guó)制定的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易的影響也不盡相同。
　　本文以農(nóng)食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為研究主題，在對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)做出理論分析的基礎(chǔ)上，探尋農(nóng)食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明:產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于農(nóng)食產(chǎn)品貿(mào)易具有積極和消極兩方面的作用，從理論分析和實(shí)證研究的結(jié)果來(lái)看，無(wú)論是進(jìn)口國(guó)還是出口國(guó)實(shí)施產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都將對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生積極作用，但當(dāng)產(chǎn)品標(biāo)

2、準(zhǔn)數(shù)量過(guò)多時(shí)，確實(shí)會(huì)對(duì)貿(mào)易形成不合理的障礙。因此，不能將產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單等價(jià)于貿(mào)易壁壘。從政策角度來(lái)講，中國(guó)應(yīng)一方面學(xué)習(xí)外國(guó)和國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)，另一方面應(yīng)基于國(guó)情制定與中國(guó)目前的技術(shù)水平更為匹配的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，積極主動(dòng)且靈活地利用WTO相關(guān)制度解決農(nóng)食產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易糾紛。
　　論文共分七章，主要研究?jī)?nèi)容如下:
　　第一章緒論，主要是研究背景意義、研究?jī)?nèi)容、研究方法以及創(chuàng)新之處等方面的闡述。第二章是國(guó)際貿(mào)易中農(nóng)

3、食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)文獻(xiàn)綜述。對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)從三個(gè)方面進(jìn)行梳理，即:標(biāo)準(zhǔn)的量化方法、標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易效應(yīng)和計(jì)量處理技術(shù)。第三章則是對(duì)農(nóng)食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的概念界定和特點(diǎn)剖析。包括:農(nóng)食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的概念和分類;WTO體系下與農(nóng)食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的協(xié)定;中國(guó)、美國(guó)和歐盟現(xiàn)行農(nóng)食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)探析。第四章是從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)品垂直差異化框架下的博弈分析視角，討論了作為一種制度的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是如何產(chǎn)生和發(fā)展的，以及將產(chǎn)生怎樣的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。分析認(rèn)為設(shè)計(jì)合理的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面

4、影響，不應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)一律以“壁壘”視之。第五章選取各國(guó)在農(nóng)食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中普遍實(shí)行的SPS措施為主要考察變量，通過(guò)SPS措施對(duì)農(nóng)食產(chǎn)品貿(mào)易總量和二元邊際的影響，進(jìn)一步剖析標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的作用效果。與將標(biāo)準(zhǔn)視為壁壘的傳統(tǒng)觀點(diǎn)不同，研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)是否存在SPS措施均會(huì)對(duì)貿(mào)易總量和擴(kuò)展邊際有顯著積極影響，但進(jìn)口國(guó)SPS措施的數(shù)量過(guò)多，卻會(huì)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面作用。第六章則聚焦于單個(gè)國(guó)家的多種農(nóng)食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，利用Heckman樣本選擇模型分析了中國(guó)農(nóng)食

5、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系中不同類型標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期來(lái)看中國(guó)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于本國(guó)農(nóng)食產(chǎn)品貿(mào)易二元邊際均有正影響，但國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)二元邊際卻有消極作用。第五章和第六章分別從不同層面對(duì)農(nóng)食產(chǎn)品對(duì)國(guó)際貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行的實(shí)證檢驗(yàn)。第五章采用多國(guó)模型，其研究結(jié)論頗具宏觀指導(dǎo)價(jià)值。第六章采用單國(guó)模型，其研究結(jié)論更具體，針對(duì)性更強(qiáng)。第七章是研究結(jié)論和政策建議，在縱觀全文各章研究結(jié)論的基礎(chǔ)上為中國(guó)農(nóng)食產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)和完善，以及利用WTO現(xiàn)有機(jī)制解決標(biāo)準(zhǔn)壁壘糾紛提出了